Esta semana Apple lanzó nuevos modelos de MacBook Air en sus tiendas alrededor del mundo, y las primeras pruebas de rendimiento lo demostraron que el aumento sea inferior al 10% en su caso. Haciendo algunas pruebas de rendimiento y para SSD- implementado en los nuevos productos, los de Macworld ellos demostraron el hecho de que tienen prestaciones inferiores a las utilizadas en modelos anteriores. Más exactamente, MacBook Air 2013 fue 2 veces más rápido que MacBook Air 2014 en las pruebas relativas a copiar o comprimir archivos, la diferencia fue impresionante.
Copiar 6 GB de archivos y carpetas tomó 28 segundos en la MacBook Air de 11 pulgadas del año pasado, pero tomó casi el doble (54 segundos) en el modelo de 11 pulgadas de este año. Con el almacenamiento de estado sólido, las unidades de menor capacidad suelen tener un rendimiento más lento, y la de 11 pulgadas del año pasado tenía la mayor capacidad de 256 GB de memoria flash. Sin embargo, el nuevo modelo de 11 pulgadas también fue más lento que el modelo de 13 pulgadas del año pasado con 128 GB de almacenamiento flash.
Para las pruebas se utilizaron SSD flash de 128 GB y 256 GB, y las diferencias se hicieron menores después de que se redujo el tamaño de los archivos utilizados para las pruebas. Desafortunadamente, para las pruebas se utilizaron SSD flash de 3 fabricantes diferentes; Samsung, Toshiba y SanDisk suministran actualmente este tipo de componentes para el MacBook. Aunque es normal que los SSD fabricados por diferentes fabricantes tengan diferentes rendimientos, reducirlos a la mitad no es tan normal.
- 2013 13 pulgadas con SSD de 128 GB: 445/725
- 2013 11 pulgadas con SSD de 256 GB: 687/725
- 2014 13 pulgadas con SSD de 256 GB: 520/676
- 2014 11 pulgadas con SSD de 128 GB: 306/620
Para ser honesto, creo que el problema de rendimiento tiene más que ver con controladores inadecuados y no con hardware inferior, por lo que una actualización de OS X podría mejorar el rendimiento.
