Apple fue acusada recientemente por una empresa canadiense del uso no autorizado de algunas de sus propias tecnologías en los productos lanzados al mercado en los últimos años y la demandó pidiendo 100 millones de dólares en daños y perjuicios. La empresa canadiense puso en discusión 5 patentes relacionadas con tecnologías de comunicación inalámbrica, pero el jurado de primera instancia consideró que Apple no las infringió.
La decisión del jurado se basó en el hecho de que las respectivas patentes pertenecían a otra empresa, pero inicialmente habían sido registradas a nombre de Nokia y formaban parte del estándar FRAND, por lo que podían utilizarse con el pago de licencias razonables. La compañía canadiense argumentó lo contrario y afirmó que Apple las utilizó sin derecho, aunque en el momento de la primera implementación en iDevices, en 2011, Apple se basó en el hecho de que las patentes se pueden utilizar sin un acuerdo de licencia especial celebrado con el holding. .
El jurado deliberó durante unas cinco horas antes de emitir su veredicto el lunes por la noche. La compañía, cuyas patentes originalmente eran propiedad de Nokia Corp, buscaba en el juicio una indemnización de 100 millones de dólares por daños y perjuicios. Dijo que tenía derecho a una parte de las ventas de dispositivos de Apple y de dispositivos futuros similares. Apple fijó los daños, si los hubiera, en menos de 1 millón de dólares. El jurado también rechazó la afirmación de Apple de que Core Wireless incumplió su obligación de otorgar licencias sobre sus patentes, que se consideran esenciales en la industria, en términos justos y no discriminatorios.
Además de la anulación de la denuncia inicial, el jurado también rechazó una denuncia de Apple que acusaba a la empresa canadiense de violar los términos relativos al uso de las patentes FRAND, por lo que nadie ganó nada en esta batalla.
