El año pasado la empresa Apple fue demandada porque algunos clientes de AppleCare+ Quien hubiera llevado productos con problemas para su reemplazo habría recibido a cambio unidades que no habrían sido nuevas, sino reacondicionadas.
La solicitud de citación fue parcialmente rechazada ayer por un juez estadounidense que afirmó que el abogado que lo presentó es totalmente incompetente, acusándolo también de orquestó todo el caso sólo para poder demandar a Apple.
Específicamente, dos de las personas que se quejaron de los problemas de AppleCare+ eran en realidad un empleado y un ex empleado de ese abogado, quienes recibieron dinero de él para comprar productos Apple y planes AppleCare+, y luego exigieron productos de reemplazo por varias razones.
La interacción entre estas personas y los empleados de AppleCare+ fue grabada por un abogado especial para poder presentar esta demanda contra Apple, o al menos eso descubrió el juez que analizó la citación presentada al tribunal.
El abogado supuestamente ocultó las sumas de dinero en forma de bonificaciones ofrecidas por el trabajo realizado por esos empleados, y su método de defraudar a la empresa Apple se convirtió en una acusación de incompetencia, algo que podría traerle problemas también en el ámbito penal.
Todo partió del hecho de que, según los términos de AppleCare, la empresa Apple reemplaza los productos defectuosos por otros nuevos o equivalentes, pero el juez descubrió que uno de los demandantes recibió un producto nuevo al solicitar un reemplazo, por lo que la demanda fue inútil. .
Esta es la primera vez que un abogado es acusado de incompetencia en una demanda presentada contra Apple.
