Apple tiene un partidario inesperado en su lucha por defender sus prácticas fiscales en Europa: el alcalde de Londres dice que el acuerdo entre Apple y el gobierno irlandés para pagar impuestos reducidos sobre las ganancias y los ingresos no debería ser un problema para Comisión Europea.
El apoyo de Boris Johnson, el alcalde de Londres, llega apenas unos días después Google acordó con las autoridades fiscales de Gran Bretaña pagar 185 millones de dólares en impuestos adeudado debido a un acuerdo fiscal similar al que mantiene la compañía Apple, considerándose ilegal.
en una artículo publicado En el famoso periódico The Telegraph, el alcalde de Londres afirma que está en la naturaleza de una empresa intentar reducir sustancialmente los impuestos que debe pagar a los estados en los que opera, ya que tiene el deber para con los accionistas de producir la mayor ganancia posible.
Johnson también atacó a la jefa de la división antimonopolio de la Comisión Europea, Margrethe Vestager, que se reunió la semana pasada con Tim Cook en Europa para discutir los problemas con el pago de impuestos de los que se acusa a Apple.
Una parte de mí que está firmemente del lado de Tim Cook y Apple, o al menos puede ver su punto de vista. Es absurdo culpar a la empresa por "no pagar sus impuestos". También se podría culpar a un tiburón por comer focas. Es la naturaleza de la bestia; y no sólo es la naturaleza de la bestia – es la ley. Es deber fiduciario de sus directores financieros minimizar la exposición fiscal. Tienen una obligación legal con sus accionistas.
Los impuestos no se pagan sobre la base de lo que "se considera correcto" ni para la opinión pública ni para los políticos. No se trata de una contribución eleemosinaria. No es como si todos estuviéramos en la iglesia, observando atentamente para asegurarnos de que Tim Cook ponga su billete de 50 libras en la canasta de la colecta. El impuesto se paga y debe pagarse de acuerdo con los estrictos requisitos del sistema.
Además, Boris Johnson afirma que si Apple se ve obligada a pagar impuestos retroactivamente, la cantidad de 16 mil millones de dólares anunciada por el alcalde, la decisión de la Comisión Europea sería contraria a los deseos del gobierno irlandés, que ofrecerá voluntariamente impuestos Beneficios para la empresa Apple.
Podéis encontrar más detalles sobre lo que dice el alcalde de Londres en el artículo de The Telegraph.
La paradoja de todo este caso es que los irlandeses y Apple están del mismo lado. Si Margrethe, la Comisaria, obliga a Apple a dar a Dublín 16 millones de dólares en impuestos atrasados, eso en realidad irá en contra de los deseos del gobierno irlandés.
Los irlandeses decidieron que querían optar por un impuesto de sociedades ultrabajo, del 12.5 por ciento. Su ambición soberana era atraer la sede de Apple y otros. Querían que los taxistas irlandeses tuvieran el honor de transportar a los ejecutivos de Apple, y querían que las camareras irlandesas se llevaran sus enormes propinas. La Comisión de la UE está en parte entusiasmada con la oportunidad de atacar a un gigante corporativo estadounidense; pero, sobre todo, es una oportunidad para atacar el arbitraje fiscal entre los Estados miembros, para acercarse cada vez más a la uniformidad y alejarse de un espíritu de sana competencia entre jurisdicciones.
