La semana pasada la empresa Apple estaba obligado por una decisión judicial descifrar un iPhone en posesión del FBI, siendo utilizado por un terrorista ante un ataque terrorista ocurrido en San Bernardino en diciembre pasado.
Apple Tuvo tres días para responder a esta decisión, ampliándose el plazo a petición de sus abogados, y hoy tuvo que ser presentado ante el tribunal que tomó la decisión, que hicieron los de Cupertino en forma de demanda de 65 años. documento de página.
Aunque las explicaciones son largas y complejas, la compañía Apple solicita la anulación de la decisión que la obliga a descifrar los datos de ese iPhone, diciendo que no se le debe obligar a hacerlo utilizando una versión modificada de iOS a la que previamente se le quitaron las medidas de seguridad. .
Apple también explica que las intenciones del FBI no son sólo desbloquear un único iPhone, sino obligar a Apple a eliminar las medidas de seguridad del sistema operativo iOS para que los iDevices puedan ser descifrados en el futuro directamente por la agencia federal estadounidense.
Afirma que si se ve obligado a descifrar este iPhone, el tribunal sentaría un peligroso precedente, creando una versión de iOS sin medidas de seguridad, poniendo en peligro a todos los usuarios de iDevice, esta versión también podría ser utilizada por piratas informáticos para comprometer terminales y robar datos o dinero de los usuarios.
Queda por ver si todas las explicaciones de Apple convencerán al tribunal o no, pero la próxima semana el jefe del departamento jurídico de la empresa testificará en el Congreso de EE.UU. en un intento de bloquear la solicitud del FBI, siendo la batalla legal extremadamente compleja.
Nu as folosi un Android sau un iphone cu JB pentru operațiunile bancare, nu ma face sa ma simt sigur, dar un iphone cu back dor Nuuuu niciodată, voi?
Se merge prea departe cu “lupta contra terorismului”, cea mai buna masca pentru abuzuri, sursa de imbogarire etc.
Voi chiar credeti ca nu se pot afla datele din orice telefon de catre politie sau alte agentii? Tot procesu asta e doar de fatada. Se numeste manipulare iar presa e unealta potrivita.
Eu, cred ca se putea face in secret, dar e vorba de reclama, marketing si …americani!!!
Bine punctat Dan!! Nici eu nu am avut prb de genu cu JB. Iar referitor la știre, o strategie de marketing bine gândita tipic USA 🙂 numai bine!
E vorba si de timp,de ce sa astepte pana obtin ceva rezultate prin alte metode cand pot cere sau incerca sa forteze Apple sa le ofere ceva,ceva ce poate rezolva aceeasi problema in cateva minute.
Nu este o fațada de marketing eu unu nu sunt de acord cu Accesu FBI la datele de pe telefoane Apple cu asta se face remarcat cu sistemul de operare si cu securitatea lor de ce nici ei nu mai pot accesa un terminal blocat icloud
[…] depusa ieri de catre compania Apple are doar 2 pagini desi raspunsul formal la acea hotarare are nu mai putin de 65 de pagini, instanta luand decizia de a continua audierile in cauza pe data de 22 martie cand atat avocatii […]