La semana pasada mucha gente lloró por el hecho de que MacBook Pro no permite el uso de 32 GB de RAM si el usuario así lo desea. El vicepresidente senior de Apple, Phil Schiller, explicó que la decisión detrás de esta limitación se basa en el deseo de proporcionar la mejor autonomía a la batería.
Tras la aparición de las explicaciones, la gente culpó a Apple de darle demasiada importancia a la autonomía de la batería en lugar de dársela al rendimiento del nuevo MacBook Pro. Aunque Apple fue muy criticada por la limitación, parece que detrás de ella en realidad estarían limitaciones tecnológicas de la arquitectura de los procesadores Skylake de Intel.
Parece que Intel Skylake no contiene soporte para el tipo de memoria RAM utilizada por Apple para reducir suficientemente el consumo de energía. Intel Skylake no soporta LPDDR4, el tipo de memoria RAM de bajo consumo energético, por lo que Apple se vio obligada a limitarse a sólo 16 GB de RAM para ofrecer una buena autonomía.
El problema aún mayor es que ni siquiera los procesadores de la serie Kabylake tendrán soporte para LPDDR4 sino para la serie U, y la cosa podría seguir así hasta 2018. Entonces Intel podría lanzar procesadores con soporte para este tipo de memoria RAM, y Apple podría aumentar el soporte para la cantidad de RAM que se ofrece en los portátiles.
"La verdadera razón detrás de la falta de 32 GB o DDR4 es Intel. Skylake no admite RAM LPDDR4 (LP para baja potencia). Kabylake incluirá soporte, pero solo para la categoría U de chips. Así que creo que no habrá soporte LPDDR4 para dispositivos móviles hasta 2018”.
Por supuesto, hay portátiles que tienen 32 GB de RAM, pero tienen baterías más grandes y son más gruesos que los nuevos MacBook pro de Apple. Tratando de ofrecer el diseño adecuado y un rendimiento suficientemente bueno, Apple hizo concesiones y ahora es criticada por todos lados, aunque la culpa no es del todo suya.
