iPhone 8 Será el primer smartphone con un auténtico sistema de carga inalámbrico, según afirma la compañía que actualmente trabaja con Apple para desarrollar este sistema. Muchos rumores apuntaban a que Apple implementaría la carga inalámbrica en el iPhone 8, y ahora sabemos qué tipo de sistema ofrecerá la compañía americana frente a sus competidores.
En concreto, el iPhone 8 contará con un sistema de carga inalámbrica que permitirá cargar sin necesidad de colocar el terminal sobre una plataforma de carga, como requieren los smartphones actuales. A diferencia de las tecnologías rudimentarias de los teléfonos inteligentes Android, el iPhone 8 se cargará incluso a una distancia de la fuente de alimentación, como debería hacerlo un sistema de carga inalámbrico.
Básicamente, podremos sostener el iPhone 8 incluso a 1 o 2 metros de la fuente de alimentación y aún así se cargará, por lo que nos libraremos del uso de cables y de la obligación de mantenerlo sobre una plataforma de carga. Esto es lo que el mundo ha exigido hasta ahora a todos los fabricantes de smartphones, pero sólo Apple parece tener abundantes fuentes de innovación y las presentará junto con el iPhone 8.
El iPhone 8 tendrá carga inalámbrica revolucionaria
Para implementar este sistema de carga inalámbrica para el iPhone 8, la compañía Apple colabora con Energous, que desarrolla la revolucionaria tecnología. A principios de este año, Energous recibió una importante financiación de Pegatron, el principal socio de Apple en el montaje de iPhone, iPad o iPod Touch.
Asimismo, Dialog Semiconductor invirtió recientemente 10 millones de dólares en Energous, y el 66% de las ganancias de esta empresa provienen de contratos con Apple. Básicamente, dos de los socios más importantes de Apple invierten en Energous y producen componentes utilizados en iDevices o los ensamblan para la venta.
Prácticamente estos socios harían las inversiones para que Apple no las haga sola y para dejar claro que utilizará tecnologías Energous en el iPhone 8 en el futuro. Pese a ello, es bastante obvio que Apple quiere implementar en su futuro smartphone un auténtico sistema de carga inalámbrica, ese que todos queremos y merecemos.
Aunque Apple quiere ofrecer este sistema de carga inalámbrica en el iPhone 8, está por ver si finalmente lo consigue. Apple está probando muchas funciones nuevas para sus productos, pero queda por ver si logrará que la tecnología sea lo suficientemente buena como para ofrecerla.
Todavía necesitas un puerto USB-c y todo está bien.
¿Por qué USB-C? :))) quieres cambiar tus accesorios y no sabes cómo.
No tendrás un puerto USB-C... tendrás un cable Lightning-USB-C.
¡¡SÍ, BEBÉ!!
Si las actuales tecnologías de carga inalámbrica en los dispositivos Android actuales son “rudimentarias”, ¿cómo son las “tecnologías” existentes en el iPhone? :)) Y no me refiero sólo a la carga de energía, que por cierto tiene tecnología de la época de la abuela, sino también a la pantalla 🙂
Vamos, déjalo, lárgate de aquí. Deja las tonterías porque probablemente si este sistema da sus frutos y está bien, tú también lo tendrás en 1-2 años.
Apple inventó antes ... ¡ahora simplemente compran empresas, inventos y simplemente los implementan! ¡¡¡Eso es todo, nada nuevo !!!
¡Seguramente lo tendrá! , tal vez incluso en Samsung, porque Samsung se apresurará a copiar esta tecnología del iPhone.
Sí… No sé si Apple ha influido en las tecnologías en los últimos (2016-2009=) 7 años desde la introducción del iPad. Espere a ver el sistema funcionando y luego disfrute. Estos son rumores, e incluso si fuera 100% seguro, no hay garantía de que el sistema funcione como Apple dice.
Quiero decir, ¿damos dinero para adaptadores para que podamos ser felices cuando los tiramos a la basura?
No importa, aunque cargue del 1 al 100% en un día, sigue siendo algo porque en lugar de descargarse, carga... y todo sería sólo al principio. Apple desde 2009....influyó en la idea de ppi altos, (diseño de vidrio frontal/trasero con iphone 4) y mira donde las bolas de nieve ya han alcanzado más de 800ppi, también influyó en ppi altos para laptops y notebooks, y ahora Están tratando de impulsar USB-C/TB3 desde atrás y lo más probable es que en 2 años sea EL ÚNICO. ¿Crees que solo un producto nuevo representa nueva tecnología? El iPad se lanzó en 2010... y no en 2009.
tienes problemas ? ¿Me hablas a mí pero le respondes a otra persona? y no fue una broma, quédate tranquila
¿Qué adaptadores? No comprendo
Realmente no entiendo, dijiste sereb, fue una broma de Viorel... por favor, ya sabes, probablemente sea Donald el que está a tu lado.
Huiavei lanzará algo similar 3 días antes de la presentación del iPhone 8, dicen que fueron los primeros
Serbio, estaba escribiendo sobre la influencia de las tecnologías, no de las ideas. Apple tiene ideas que dibuja y patenta, pero no tiene la capacidad de ponerlas en práctica.
Cica Apple influyó en la idea de ppi altos :))))) Cualquiera podría pensar en tal cosa, solo que los productos anteriores eran "teléfonos", sin contenido multimedia. El iPhone fue el primer teléfono inteligente con el que se podía navegar por Internet con la ayuda de un navegador más complejo, y Apple percibió la necesidad de los usuarios de beneficiarse de la alta resolución.
También tengo la idea de tener un paraguas con un botón que convierta el paraguas en un mini helicóptero para volar sobre las casas. ¿Soy un gran innovador en tecnología con la idea? Si alguna empresa innova e inventa un paraguas de este tipo dentro de 50 a 150 años, ¿podré ser considerado el "padre del helicoparaguas"?
Desde entonces hasta hoy Apple no ha innovado nada reseñable, podría decir que no ha innovado nada y punto. Todo lo que Apple hace es comprar pequeñas empresas y adjuntar sus innovaciones al portafolio de Apple. Queso grande; es como pagarle a algunas personas para que escriban su tesis doctoral, pero eso no significa que usted tenga la capacidad de hacer dicha tesis.
Vives en el pasado serbio: Apple era X e Y.
todos podían pero no lo hacían... y el iPhone fue el primero con el que se podía navegar, pero recién con el iPhone 4 llegó la resolución, durante el cual si "cualquiera pudiera" hubiera llegado, pero como dicen los expertos dijo, nadie se arriesgó porque cuesta demasiado y a nadie le importa
¿qué pasado? Vivo en el futuro donde Apple no hace kkt y lo publicita año tras año alias carga inalámbrica.. si otros tuvieran dinero volverían a copiar esta idea de los de apple para seguir comprando empresas, pero lo que sale de Esa entrada a empresas ya compradas por Apple ya se llama innovación de Apple y nada más. Hay que saber ganar dinero y luego buscar otros que los compren y se les ocurran tecnologías y su ubicación perfecta como touchid, usb-c/tb3. Apple queda en la historia con mac, ipod, iphone, ipad, retina display. , el primero con trackpad y wifi en un portátil, app store, toucid, unibody al build, multi-touch, interfaz gráfica de usuario, usb, 3d touch... mientras otros quedan en la historia con porquerías y bombas explosivas y usuarios frustrados
Apple- Lo mejor O NADA
Exageras como siempre 🙂
Apple no innovó el Touch ID, ni el USB-C, ni el Thunderbolt (creación de IBM), ni el track pad. En ningún caso la tienda de aplicaciones, una idea robada (y no "prestada") de Google. La GUI y el mouse de flecha son robados de IBM, Apple no tiene crédito aquí
No dije inventado... marca la diferencia entre invención e innovación... Apple no inventó nada, solo la receta del éxito... en fin, ¿de qué sirve hablar contigo cuando no eres nadie? tu opinión es 0, Apple está dirigida por gente que pienso completamente diferente, gente lista y muy inteligente
Mantén la calma, Donald te insta.
No veo la hora de que llegue mi MBP con barra táctil fabricado por Samsung
Zaone, estás intentando difamar a los demás otra vez. Sí, por más rudimentario que fuera, cumplió su función. Y la primera rueda al principio era de madera, tan rudimentaria como dices. Hay que tener la fuerza para admitir que la manzana no es la cereza.
Entonces, ¿cualquier opinión que sea contraria a la tuya es en realidad un intento de arrojar barro a los demás? ¿No tengo derecho a pensar que los actuales sistemas de carga inalámbrica son una broma de mal gusto? ¿En qué se diferencia la carga inalámbrica actual de la carga por cable? ¿No pongas más el cable en el puerto, sino? Todavía tienes que atarte a algo para cargar.
Si lees con atención, notarás que no dije que no puedas expresar tu opinión.
Sólo quería llamar la atención sobre el hecho de que después de tantos años de desarrollar este sitio, no puedes ser imparcial.
Si no es Apple, no es nada.
Repito, creo que definitivamente no tienes 18 años para optar por la opción "bueno, el mío es mayor".
Somos lo suficientemente maduros para reconocer que otros hacen las cosas MUCHO mejor que Apple. ¿Apple tiene una gestión y marketing de 100 puntos? SÍ, es cierto, acabo de venir de Estados Unidos, donde se inventaron las estrategias de gestión y marketing.
No lo dijiste, pero eso es lo que intentas sugerir. Recuerda que el artículo también refleja mi opinión, y si esta es mi opinión, no entiendo qué quieres de mí ahora.
Si pienso que las tecnologías actuales son pésimas, y no soy el único, ¿por qué escribir mentiras? Alguien más puede crear un sistema inalámbrico real, pero hacerlo una vez.
Hago otras cosas muy por encima de Apple, pero en el tema de este artículo, todos hicieron alguna porquería que envolvieron en buenos mensajes de marketing para engañar al mundo.
El hombre común no siente ninguna diferencia entre insertar un cable en un teléfono o colocarlo en una plataforma de carga. Bueno, cuando lo hayas conectado al cable, aún podrás usarlo, pero con el pad... pausa.
Recuerdo lo mucho que te burlaste de Samsung por no implementar las tecnologías correctamente, y que son estúpidas, nada más :)) Cuánto te burlaste del AMOLED en el S3, que es mejor no implementarlo que hacerlo tanto defectuoso.
Ahora, cuando se trata de Apple, dice "todavía es algo porque en lugar de descargar, carga... y todo sería sólo al principio". Solías decirme que era un hipócrita, pero ¿qué eres serbio, serbio?
¿Para qué serviría un coche si se moviera a 1 km/hora? ¡Que sólo avanza, no retrocede! :)))
Apple realmente no implementa tecnología por el simple hecho de hacerlo. En general, cuando Apple implementa algo, lo hace bastante bien, o al menos mucho mejor que la competencia.
¿Y dónde escribí algo sobre "invención" en el contexto en el que me haces moral?
Así es... ¿Cuál es el punto de discutir con un cero? :))) Si yo soy cero, tú eres una persona negativa :))
Tengo una lámpara de escritorio con carga inalámbrica. Dejo mi teléfono inteligente en la lámpara y si voy al baño con él para consultar Facebook, ya no tengo cables detrás de mí. Obviamente, la implementación de la tecnología inalámbrica en los dispositivos apareció de la noche a la mañana, y las industrias relacionadas (upstream y downstream) no estaban preparadas para ello, pero esto sigue: aparecerán muebles con cargadores inalámbricos insertados, mesas en cafés y restaurantes, ahora han aparecido lámparas de oficina. Probablemente en el futuro casi todo tendrá un cargador inalámbrico montado en el mueble.
La ventaja es que ya no ves cables y no tienes que cargarlos por toda la casa. Tal como están las cosas ahora, es un gran paso adelante y seguramente a Apple se le ocurrirá algo mejor; Tenemos que esperar y disfrutar de la tecnología. Nuestros bisabuelos no vieron tantos inventos e innovaciones en toda su vida.
Apple tiene soluciones de carga estándar. Habría sido avanzado si se hubiera cargado rápido, pero seguramente tienen una buena razón por la que no han implementado esto todavía. Las opiniones están divididas en cuanto al impacto en la batería.
débil malo
No entiendo tu lógica con el s3 u otras marcas sin sentido de usuarios de samsung…así samsung asi usuario…bomba
Samsung te ofrece carga rápida "inalámbrica", Apple te ofrece carga estándar, pero aún así de toda esta ecuación resulta que Samsung ofrece carga rudimentaria.
Es cuanto menos interesante.
Si extrapolas como piensas, sólo entenderás lo que quieres. Dije algo más, si sabes leer, si no, deja de trollear.
No es cierto lo que dices, eso de "Apple lo implementa todo bien" es una absoluta tontería
Apple no implementa tecnologías porque quiere sacar lo máximo de lo mínimo
Si miramos la tecnología del iPhone, ¿qué veremos?
- tecnología de gran angular (copiada de LG) mal implementada (lo que significa problemas con la cámara, el software y la lente gran angular no está completamente activada)
- el procesador zumba
- el botón táctil 3D se rompe
- la pantalla ips, que puedo decir de 4 generaciones
Anápoda implementada
Lo entiendes muy bien, no finjas que no entiendes...y además, estás masivamente ausente de los artículos con bombas de Apple.
Tu comentario es una absoluta tontería. Dije que Apple implementa las tecnologías "bastante bien", esa es la diferencia, recuerden que un ataque sutil no deja de ser un ataque.
Las bombas son de Samsung, no lo entiendes del todo
Es mejor chiste que esos cables de carga cutres, que bueno fue ese chiste de carga en el iPhone 7 que carece del puerto de audio.
Cómo lo haces, cómo lo haces, esta tecnología es buena, y hasta la tecnología con la que sueñas, los idiotas que usan esta tecnología se ríen de tu comentario de dos lei.
Pssss, te dije que estás diciendo tonterías en el tranvía :)))) La carga de la que estás hablando todavía necesita estar conectada a una fuente de voltaje, inteligente.
Está claro, pero ¿ves que el serbio vive en el pasado, con un "oh, qué genial era Apple"?
La "innovación" del puerto de audio de 3,5 mm es genial. Apple innova para dejarte sin dinero en el bolsillo.
Lo que no entiendo de ti es por qué medias en los ataques a la persona de aquí.
Viorel es un miembro valioso de este blog de tecnología.
Sin embargo, no lo olvidemos, tomaron un ícono cuadrado, lo redondearon y lo "patentaron" con fuerza.
Todas las patentes esenciales en la parte de radio de un teléfono inteligente fueron robadas de Motorola y Nokia y nadie en el mapa mundial dijo nada.
Pero cuando otros copiaron su ícono redondeado, el mundo se puso patas arriba y exigió millones de dólares en daños y perjuicios.
Así es en la vida real: el mayor ladrón arma el mayor escándalo.
entonces, si hacemos un análisis... la carga rápida todavía conduce a una disminución en la duración de la batería con el tiempo, oled con el tiempo, es decir, si miras un S5 ahora verás colores descoloridos, etc... así que solo con estos 2 y ya te das cuenta que samsung no tiene productos confiables, en general
Todavía sucede, pero muchos 5 o 4 y probablemente 6 duran años. Además de muchos Mac o iPad, muchos Apple TV
Del agua, veamos como resiste el 6s, que tiene algo de resistencia al agua.
Sí, la fase desagradable con ip6. Tengo 2 más en la familia, ya tienen 2 años, a ver cuánto duran.
Como no tienes ninguna autoridad en el campo, haces el ridículo con tus opiniones.
La tecnología de carga inalámbrica ahora tiene sus ventajas: la han integrado, por ejemplo, fabricantes de automóviles, Starbucks o empresas que fabrican muebles. ¿Y esto comparado con qué de Apple? Nada.
Ahora Apple también ha comprado, como suele hacer, otra empresa que investiga en el ámbito de la carga inalámbrica, pero los fanboys siguen esperando caballos verdes en las paredes. Tenga la seguridad de que Apple no será la primera empresa en ofrecer soporte para este tipo de tecnologías.
Si lo hace con unos años de retraso es normal que lo haga bien, no se podía esperar otra cosa.
No, estás haciendo el ridículo al continuar con esta estupidez. EN TODAS PARTES HAY UNA PLACA DE CARGA, PODRÍA HABER MÁS SALIDAS USB PARA CARGAR MÁS TELÉFONOS.
Y de aquí en adelante me retiro porque no quieren entender mi posición y no tiene sentido continuar.