Hace unas semanas, mucha gente se sorprendió enormemente al saber que una conocida publicación estadounidense llamada Consumer Reports decidió no recomendar la compra del MacBook Pro. Considerando que la publicación es muy respetada en Estados Unidos, los de Apple reaccionaron rápidamente y quisieron saber por qué las pruebas realizadas por la publicación no confirmaban sus promesas en cuanto a la autonomía de la batería.
Al analizar los registros del software utilizado en las pruebas del MacBook Pro 2016, los de Apple descubrieron un error en el navegador Safari que afecta la duración de la batería. Para empezar, hay que decir que la publicación Consumer Reports utilizó una configuración de Safari que desactiva el sistema de caché de los sitios web para poder tener resultados constantes en las pruebas.
Deshabilitar el sistema de caché del navegador fuerza la descarga de todos los elementos de una página cada vez que se accede a ella. Si estuviera activo, entonces al recargar una página se descargarían los nuevos elementos, mientras que los elementos estáticos se recargarían directamente desde el ordenador para facilitar la carga rápida de la página en el momento del acceso.
Apple ha descubierto un fallo que afecta a la autonomía del MacBook
La desactivación del sistema de caché de Safari también provocó un error en el navegador, lo que provocó que los iconos se recargaran cada vez que se cargaba la página. Apple afirmó que deshabilitar el caché de Safari no representa la forma real en que se usa el navegador, por lo que las pruebas de Consumer Reports son implícitamente incorrectas y deberían rehacerse.
"Aprendimos que al probar la duración de la batería en portátiles Mac, Consumer Reports utiliza una configuración oculta de Safari para desarrollar sitios web que desactiva la memoria caché del navegador. Esta no es una configuración utilizada por los clientes y no refleja el uso en el mundo real. El uso de esta configuración de desarrollador por parte de [Consumer Reports] también desencadenó un error oscuro e intermitente al recargar íconos que crearon resultados inconsistentes en su laboratorio. Después de que le pedimos a Consumer Reports que realizara la misma prueba usando la configuración normal del usuario, nos dijeron que sus sistemas MacBook Pro ofrecían consistentemente la duración esperada de la batería... Esta es la mejor computadora portátil profesional que jamás hayamos fabricado, respetamos a Consumer Reports y estamos contentos de que hayan decidido revisar sus hallazgos sobre la MacBook Pro".
La publicación cumplió y decidió rehacer las pruebas con una versión actualizada de Safari, que no tiene ese error activo, y ahora está por ver qué descubrirán. La realidad detrás de esta historia es difícil de descubrir, especialmente porque todo lo que dijo Consumer Reports también fue confirmado por usuarios habituales, que probablemente usan caché.
