Hace unas semanas, la conocida publicación estadounidense Consumer Reports se negó a recomendar el MacBook Pro 2016 debido a la baja duración de la batería. La compañía Apple no quedó satisfecha con las pruebas realizadas por la publicación, por lo que trabajó con ella para descubrir posibles problemas con el sistema operativo macOS.
Tras analizar los registros de Consumer Reports, la compañía Apple descubrió que hay un error en el navegador Safari, que ha sido solucionado para que se puedan reanudar las pruebas. Bueno, Consumer Reports reanudó las pruebas y luego llegó a la conclusión de que la MacBook Pro 2016 tiene una buena autonomía e implícitamente decidió recomendar la compra del producto.
Consumer Reports probó tres modelos de MacBook Pro 2016 y todos los modelos obtuvieron una buena autonomía en estas pruebas. En concreto, el Macbook Pro de 13 pulgadas sin Touch Bar obtuvo una autonomía media de 18.75 horas, el de 15.25 pulgadas con Touch Bar obtuvo una autonomía media de 15 horas y el de 17.25 pulgadas con Touch Bar obtuvo una autonomía media de XNUMX horas.
Todos estos resultados son muy superiores a los prometidos por la compañía Apple para la autonomía del MacBook Pro 2016, incluso casi el doble. En estas condiciones, no recomendar el MacBook Pro 2016 sería un error, y los de Consumer Reports recomiendan el producto, que además tiene una autonomía muy buena, por lo que no hay motivos para evitarlo.
