Apple gana el juicio en el que se le acusa de copiar el diseño de un smartphone

Hace un año, una empresa china llamada Shenzen Baili demandó a Apple acusándola de copiar el diseño de su smartphone llamado Baili 100C. El iPhone 6 y el iPhone 6 Plus son los teléfonos inteligentes que esa empresa puso en discusión, y un tribunal de Beijing ganó inicialmente el caso, imponiendo la retirada de los productos Apple de la venta.

Un recurso interpuesto contra esta decisión mantuvo a la venta los terminales iPhone 6 y iPhone 6 Plus, y ahora un tribunal distinto ha ganado en el caso de Apple. Según él, los de Apple no copiaron los diseños de teléfonos inteligentes pensados ​​por los de Shenzei Baili, por lo que implícitamente ya no existe ninguna amenaza con respecto a su retirada de la venta.

Shenzei Baili decía que el iPhone 6 copia el diseño de sus terminales porque tiene las esquinas redondeadas, igual que ellos, pero Apple demostró todo lo contrario. Apple demostró que en base a las funciones que tienen el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus, los terminales difieren de los de Shenzen Baili, y el tribunal que tomó la última decisión coincidió en ello.

Básicamente, Shenzei Baili demandó a Apple basándose en las razones por las que Apple ganó demandas contra Samsung, pero parece que no tenía pruebas suficientes. Con la pérdida de hoy, los de Apple pueden estar tranquilos de que sus terminales no quedarán fuera de venta y seguirán estando disponibles para los clientes en China.

"Un tribunal de Beijing anuló un fallo según el cual el iPhone 6 de Apple violaba una patente de un fabricante chino, lo que obligó al gigante tecnológico estadounidense a dejar de vender el teléfono inteligente en Beijing. El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing falló el viernes a favor de la empresa con sede en California."