Este año Qualcomm fue acusada por la empresa Apple de prácticas no competitivas por la forma en que exigen la compra de licencias para la venta de algunos productos. Apple también se quejó ante las autoridades americanas, que iniciaron un proceso mediante el cual intentan obtener prohibiciones y multas contra los de Qualcomm por sus prácticas.
Qualcomm presentó una respuesta a la citación presentada por las autoridades estadounidenses, pero recientemente fue rechazada por el tribunal que conoce este caso. Es más, los de Samsung se han sumado a la denuncia y se ponen del lado de Apple, acusando a Qualcomm de obligarles a comprar licencias que no necesitan.
En la documentación presentada por los de Samsung, la empresa coreana afirma que Qualcomm sí tiene prácticas no competitivas. Afirma que Qualcomm viola la legislación FRAND respecto a algunas patentes de su propiedad, pero también la ley Sherman porque elimina la competencia entre fabricantes de módems para terminales móviles.
Básicamente, Qualcomm ahora está siendo atacado por los mayores fabricantes de teléfonos inteligentes, y frente a ellos, no tendrá realmente ninguna manera de ganar, excepto a través de un compromiso. Si Samsung no hubiera estado del lado de Apple en esta lucha, entonces Qualcomm habría tenido la oportunidad de demostrar que no está equivocado, pero ahora Qualcomm parece estar en una situación imposible.
"Este caso presenta una pregunta simple: al excluir a posibles competidores de fabricar y vender conjuntos de chips con licencia y consolidar su poder de mercado al obligar a los clientes intermedios a aceptar términos de licencia onerosos, ¿Qualcomm ha perjudicado a la competencia? Como deja claro la demanda, la respuesta es sí: esta conducta no sólo viola los compromisos FRAND de Qualcomm, sino que también contraviene la Ley Sherman al eliminar la competencia".
