La batalla legal entre Apple y Qualcomm ha entrado hoy en un nuevo nivel, acusándose a los de Cupertino de chantaje porque pidieron a sus socios que no pagaran licencias a los de Qualcomm. Sabemos desde hace unas semanas que Qualcomm no recibió varios cientos de millones de dólares de los socios de Apple debido a los contratos de licencia celebrados con ellos.
Al no poder llegar a un acuerdo con estos socios de Apple, Qualcomm pide ahora al tribunal que les obligue a pagarle el dinero que debería recibir. Por otro lado, los de Apple no niegan que deberían pagar licencias por las tecnologías utilizadas en los productos, pero dicen que no quieren pagar un porcentaje del precio de los productos.
Apple básicamente quiere pagar un precio fijo por la licencia y no un porcentaje del precio de venta de un iPhone, pero los de Qualcomm tienen una opinión diferente. Los acuerdos entre ambas compañías siempre se han basado en esta idea de pagar un porcentaje del precio de venta del iPhone, pero Apple quiere quedarse con más dinero de la venta de cada producto.
Teniendo en cuenta la forma en que actuó la empresa Apple, cuesta creer que pudiera perder la demanda, de lo contrario no habría pedido a sus socios que no pagaran las tasas de licencia. La situación es muy complicada, sobre todo porque Apple todavía compra productos de Qualcomm, por lo que queda por ver qué pasará en el futuro con este proceso.
"Apple ha interferido con los contratos de larga data de Qualcomm con los fabricantes contratados, ordenándoles que retengan más de [redactado] en regalías (hasta la fecha) adeudadas según los términos de sus acuerdos de licencia. Pero Apple no se ha quedado ahí. En cambio, Apple ha dejado claro que seguirá embargando todas las regalías de Qualcomm, para todos los productos Apple, durante un futuro indefinido. Al retener miles de millones de dólares en regalías mientras Qualcomm se defienda de las reclamaciones de Apple, Apple espera hacer que los litigios sean insoportables para Qualcomm y, de ese modo, obtener mediante un acuerdo forzoso lo que sabe que no puede obtener mediante un proceso judicial.—una licencia directa por debajo del mercado. Las tácticas de Apple son atroces".
