Apple está envuelto en un proceso muy grueso con Qualcomm, que pretende obligar a los de Cupertino a pagar las licencias de tecnologías que utiliza de forma gratuita desde hace aproximadamente un año. Apple afirma que fue chantajeada por Qualcomm para comprar licencias para estas tecnologías y se niega a pagarlas, y para imponer su punto de vista pidió ayuda a sus socios.
Apple convenció a empresas como Foxconn, Pegatron, Wistron y Compal de que no pagaran derechos de licencia a Qualcomm y, por supuesto, estas empresas fueron demandadas. Como probablemente no querían eso, la compañía Apple se comprometió a pagarles todos los costos legales asociados con tal disputa, que podrían ascender a varios millones de dólares, o tal vez incluso más.
Apple también cuenta con el apoyo de las autoridades estadounidenses, que desde enero también acusan a Qualcomm de competencia desleal. Teniendo en cuenta que las autoridades americanas están del lado de las de Apple, está bastante claro cómo están las cosas en este momento y quién tiene más que perder con estos juicios, los jueces tienen ante sí una decisión extremadamente difícil.
Apple fue demandada por Qualcomm y en otros países, además de Estados Unidos, para asegurarse de que al menos ganaría en alguna parte. El presidente de Qualcomm afirmó el otro día que está abierto a una resolución amistosa de las diferencias entre ambas compañías, pero está por ver si se llegará o no a un posible acuerdo.
“[Las empresas alegan] que Qualcomm violó dos secciones de la Ley Sherman, una ley antimonopolio estadounidense. Las acusaciones, presentadas el martes por la noche en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de California, son contrademandas a una demanda de Qualcomm presentada en mayo que busca obligar a los contratistas a pagar tarifas de licencia de Qualcomm que Apple les ordenó que dejaran de pagar.
