Samsung Galaxy S9: escaneo inteligente versus Face ID versus lector de huellas digitales debajo de la pantalla

Samsung Galaxy S9, iPhone X y Vivo X20 Plus cuentan con Intelligent Scan, Face ID y el lector de huellas bajo la pantalla para mostrarnos la seguridad biométrica.

Samsung Galaxy S9 iphone x vivo x20 Escaneo inteligente Pantalla de identificación facial Lector de huellas dactilares

Samsung Galaxy S9, iPhone X si Vivo X20 Plus Aparecen hoy en una comparativa sumamente interesante que nos muestra qué tan bien funcionan los sistemas de autenticación biométrica. Estamos hablando de reconocimiento facial por ID de la cara si Escaneo inteligente del Samsung Galaxy S9 y del iPhone X, además del lector de huellas dactilares colocado bajo la pantalla del Vivo X20 Plus UD, el primer smartphone del mundo que ofrece esta funcionalidad.

El Samsung Galaxy S9 se compara con el teléfono inteligente Vivo en la primera prueba de desbloqueo de huellas dactilares y los resultados son mixtos: cada teléfono logra desbloquearse más rápido que el otro. Los lectores de huellas dactilares debajo de las pantallas generalmente se consideran más lentos en comparación con los estándar, y aunque el Samsung Galaxy S9 parece ser un poco más rápido, la diferencia puede olvidarse simplemente porque tiene el lector en la parte inferior de la carcasa.

El Samsung Galaxy S9 todavía dispone de Intelligent Scan respecto al lector de huellas dactilares del smartphone Vivo, y aquí los resultados ya no favorecen al producto coreano, sino a los chinos. El Samsung Galaxy S9 ahora utiliza la cámara frontal y el escáner de iris para un reconocimiento facial más seguro que en modelos anteriores, por lo que, lamentablemente, el procedimiento lleva más tiempo que simplemente escanear la huella digital a través de una pantalla.

Samsung Galaxy S9: escaneo inteligente frente a Face ID frente a lector de huellas dactilares debajo de la pantalla

Se deja de lado el Samsung Galaxy S9, y se compara el Face ID del iPhone X con el lector de huellas del smartphone Vivo, y aquí el ganador es, sin duda, el teléfono chino. Face ID es tan lento en comparación con el escaneo de huellas dactilares a través de la pantalla que espero que al menos algunos de los ingenieros de Apple vean lo que han hecho, se sientan extremadamente avergonzados y hagan mucho más rápido el proceso de desbloqueo del iPhone X, sin renunciar a la seguridad. como ocurre con el Samsung Galaxy S9.

Samsung Galaxy S9, iPhone X y Vivo X20 Plus se comparan entre sí para confirmar nuevamente que Face ID es el sistema más lento de todos, aunque Intelligent Scan a veces parece dificultar el reconocimiento. El Samsung Galaxy S9 tiene un lector de huellas más rápido que el de Vivo, y si hubiera estado en el panel frontal habría ofrecido un método de desbloqueo perfecto, como ocurre en el caso de los modelos de smartphones más antiguos.

Samsung Galaxy S9 demuestra que eliminar por completo los lectores de huellas dactilares de los smartphones no es realmente una solución perfecta para un fabricante, pero los de Apple pensaron completamente diferente con el iPhone X. Ni el Samsung Galaxy S9 ni el iPhone X tienen lectores de huellas dactilares en las pantallas porque Apple y Samsung no pudo implementarlos, pero si lo hubieran hecho, el mundo habría olvidado rápidamente el teléfono inteligente de Vivo.