Nada menos que 61 demandas abiertas contra la empresa Apple porque limitar el rendimiento del iPhone fueron combinados en un solo colectivo por un tribunal estadounidense. Esta demanda colectiva se trasladará a un tribunal del norte de California y ya se ha designado un juez para el procedimiento que se llevará a cabo antes de que comience el juicio.
Más de la mitad de las demandas abiertas contra Apple se presentaron en tribunales del norte de California, por lo que una combinación de todas en esa área era la medida más lógica que podía tomar el tribunal. La parte aún más interesante es que todos han sido aprobados para seguir adelante en un proceso colectivo, por lo que hay serias razones para que todo continúe.
iPhone: docenas de demandas combinadas contra Apple
Todos los procesos se abrieron después de que, a partir de iOS 10.2.1, la compañía Apple comenzara a limitar el rendimiento del iPhone debido al desgaste de las baterías, de modo que los teléfonos ya no se apagan cuando se utilizan en el frío. Apple confirmó todo solo después de descubrir lo que estaba sucediendo, muchos meses después, y desde entonces realizó varios cambios destinados a solucionar el problema, incluida la desactivación del sistema.
"Estas acciones comparten cuestiones fácticas que surgen de las acusaciones de que Apple incluyó código en las actualizaciones de su sistema operativo móvil (iOS) que redujo significativamente el rendimiento de los modelos de iPhone más antiguos. Los demandantes también alegan que Apple tergiversó la naturaleza de las actualizaciones de iOS y no reveló adecuadamente a los propietarios de iPhone el impacto que tendrían las actualizaciones de iOS en el rendimiento de sus iPhone. El descubrimiento sobre la ingeniería del iPhone y las actualizaciones de iOS probablemente será técnico y complejo. Los demandantes alegan causas de acción similares por publicidad engañosa, supuestas prácticas comerciales desleales, invasión de bienes muebles, incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto. Además, los demandantes presentan estas acciones en nombre de clases putativas superpuestas de propietarios de iPhone".
Ahora Apple tendrá que defender ante los tribunales la decisión de limitar el rendimiento del iPhone debido a las baterías gastadas, y será muy interesante ver cómo lo consigue. Creo que hay muchas posibilidades de que los procesos tengan una finalidad positiva para los usuarios, y esto se debe a que todo lo que ha hecho Apple está lejos de estar al mismo nivel que los estándares que dice tener.
