SRI intervino a favor de Vodafone en un proceso en el que Vodafone recibió de la Autoridad Nacional de Supervisión del Tratamiento de Datos Personales una solicitud para eliminar los datos personales de los suscriptores. La ANSPDCP pidió a Vodafone que borrara los datos personales de los abonados, en relación con el código numérico personal, pero los del SRI afirman que esta medida afectaría a la obligación del operador de ayudar al Servicio de Información rumano.
El SRI dice que Vodafone tiene la obligación legal de prestar apoyo a los organismos estatales con atribuciones en el ámbito de la defensa y seguridad nacional, y lo que pide la ANSPDCP es contrario a esta legislación, que es más importante que el RGPD. El SRI afirma que la supresión de estos datos afectaría a su capacidad para cumplir sus obligaciones en materia de defensa de la seguridad nacional de Rumanía, y el tribunal recurrió para juzgar el caso acordado con los abogados de Vodafone.
SRI: Decisión INESPERADA a favor de Vodafone
El SRI está obligado a solicitar información a los operadores de telefonía móvil de Rumanía para el desarrollo de sus actividades en las distintas misiones que lleva a cabo, ya sean antiterroristas o de cualquier otro tipo. Si Vodafone, Orange, Digi o Telekom se vieran obligados a eliminar los datos de identificación, a través del CNP, de los abonados, entonces el trabajo del SRI sería aún más difícil, tal vez incluso imposible, por lo que era obligatorio proteger los derechos legales. que el servicio los tenga.
“Por lo que se solicitó tomar nota que desde el domicilio no. xxxxxx/19.06.2018 emitido por el Servicio de Información Rumano resulta, sin lugar a dudas, que "la eliminación/destrucción, por parte de su empresa, de los datos personales de los suscriptores relativos al código numérico personal (CNP) y otros datos generales con una identificación función de aplicabilidad general, puede afectar tanto al cumplimiento de la obligación legal de prestar apoyo a los organismos estatales con atribuciones en el ámbito de la defensa y la seguridad nacionales, como al cumplimiento por parte del Servicio de Inteligencia rumano de las atribuciones circunscritas a la actividad de lograr seguridad nacional"."
El SRI no hace pública su actividad en Rumanía, pero la intervención para los de Vodafone se basó en proteger derechos legales, e impedir la aplicación de decisiones similares para otros operadores de telefonía móvil. Si Vodafone hubiera perdido el proceso de impugnación de la decisión adoptada por la ANSPDCP, la SRI habría tenido dificultades para solicitar en el futuro información de identificación del abonado a otros operadores móviles de Rumanía.
