El CEO de Foxconn admite que su empresa no puede fabricar suficientes terminales iPhone 5 para satisfacer la demanda del mercado

Por
Adrián Gabor
-

  iPhone 5 está disponible en varias decenas de países de todo el mundo, Apple no puede satisfacer la demanda de los clientes, pero el problema proviene de Foxconn. El director general de la empresa Reconocido Recientemente que las fábricas de Foxconn no pueden montar suficientes terminales iPhone 5 para cubrir la demanda del mercado y por eso el dispositivo es tan difícil de encontrar en las tiendas. Apple pidió a los de Foxconn que revisen con más atención los terminales iPhone 5 que salen de las líneas de producción, se especula que el endurecimiento de las medidas de control de calidad provoca esta reducción de la producción, pero es beneficioso para nosotros.

El Grupo Tecnológico Foxconn de Taiwán dijo el miércoles que la unidad insignia de la compañía, Hon Hai, está teniendo dificultades para hacer frente a la demanda masiva de los iPhone de Apple Inc. "No es fácil fabricar iPhones. No estamos a la altura de satisfacer la enorme demanda", dijo a los periodistas el presidente de Foxconn, Terry Gou, después de un foro empresarial.

  Cada lanzamiento de un nuevo modelo de iPhone trae problemas como este, la gente quiere comprar los dispositivos, Apple no logra traer suficientes a las tiendas y al final la empresa pierde dinero y prestigio. Para las vacaciones de invierno, Apple definitivamente tiene el plan de traer el terminal a las existencias de todas las tiendas donde se vende el dispositivo, pero hasta entonces hay que tener mucha paciencia si se pretende comprar un iPhone 5.

ARTÍCULOS SIMILARESDEL MISMO AUTOR

12 COMENTARIOII

  1. ¿Por qué Apple no invierte el montón de dinero que tiene en líneas de producción? Nadie quiere que construyan 10 fábricas y vendan cientos de millones de dispositivos
    Y es normal que un teléfono de 700 euros luzca perfecto

  2. lol
    Estrategia de mercadeo.
    Naturalmente, no inundarán el mercado con iPhones. Es un terminal que presume de exclusivo, si hubiera iPhones en cada esquina la imagen de la marca bajaría bastante.
    Siempre es mejor tener más demanda que oferta.

  6. Ion, será mejor que leas el artículo con atención. No es un teléfono exclusivo en absoluto. Es un teléfono realmente común y corriente, demasiado caro. En Estados Unidos no todo el mundo tiene un Android, sino sólo la gente buena; en cambio, cada Gheorghe ve un iPhone en el supermercado. Además, la mayoría de los usuarios son gibones con dinero extra que quieren ser redondos aunque sean cuadrados. Y cuando digo esto me refiero a los rumanos. Lo toman porque tiene eso y lo quieren también... No tienen idea de lo que significa la historia de apple, brand y samd. Sin mencionar que no aprecia el diseño en absoluto. Creo que he visto al menos 100 ejemplares desde que visito el sitio y siempre tengo la misma frase estúpida "realmente no tengo la técnica y la tecnología". Si no los tienes, ¿por qué adquieres un teléfono inteligente? ¿Para fingir que eres... inteligente? :)))

  9. Idq, no es exclusivo, tienes razón, ¡es premium! Y luego, ¿importa qué segmento tenga el teléfono, en EE.UU. o en Ro? Creo que dormir por la noche es más fácil si no piensas en los gibones 😉
    Recuerdo que en los años 90 la PC era exclusiva, a veces como mueble y a veces como un mal producto porque se infectaba o borraba archivos del sistema de Windows. Más tarde, algunos de los gibones de entonces dirigieron exitosas empresas de TI. ¿Era esa PC o el usuario demasiado inteligente después de convertirse en un producto de consumo?

  10. @ Andrei78

    Bueno, contemos nitel, ¿vale? En un año, HTC lanza al menos 3 o 4 modelos de smartphones de alta gama que cuestan entre 400 y 500 euros cada uno (por ejemplo, el HTC One X lanzado este año, calculado en 20 melones, aproximadamente). Al mismo tiempo, Apple lanza 1 teléfono POR AÑO. Entonces, haciendo cálculos, llegamos a la conclusión de que el que tiene Android da 2 veces más al año en un smartphone que el que tiene iOS. Porque cada 3-4 meses hay una edición con mejor rendimiento y, por lo tanto, como exclusivista que se precie, debes tener los últimos gadgets en términos de gadgets, ¡de lo contrario terminarás con mostaza! ¡¿Bueno cómo?! No ? :)) ¿Estabas diciendo?

  11. @Ldq

    En serio... ¿es esa tu lógica? =)) Me hace gracia el hecho de que soy de Estados Unidos, donde todo el mundo puede permitirse un teléfono inteligente de cualquier tipo... ¡ya sea Android, iOS o Windows...! Por ejemplo, si cambio mi coche de 7000 euros 8 veces al año, ¿eso me hace más exclusivo que alguien que paga 50000 por uno y lo conserva 4 años?:-??

  12. Alex89 es la lógica de todos, el hecho de que seas una mariposa especial no significa que tengas razón. En algunos países apenas pueden permitirse un seguro médico, ¿y estás hablando de un smartphone? :)) ¿Cuándo fue la última vez que estuviste allí? La diferencia de precio entre iPhone y Android, ambos de última generación, no es tan grande como usted dice, así que SÍ, uno que da 6000 lei al año por un teléfono inteligente (pista > android) y otro que da 25-30 por cada 1. 2 años. Ni siquiera el iPhone es exclusivo. Es premium, como dijo el doctor. Exclusivo sería un iphone de oro de n quilates para el jeque shaorma al halit al mamanaibia. La próxima vez que intentes ser superior, intenta estar informado de antemano. 🙂 Es un consejo amistoso.

    @ Doc, los gibones son usuarios que compran un producto sólo por su valor social. De aquí sacas las conclusiones que quieras. El paralelo con el PC no tiene nada que ver.