Apple iPad sen lanseerauksesta on jo melkein viikko ja tähän mennessä se on saanut paljon huonoa julkisuutta ja sen puutteista on keskusteltu enemmän kuin siitä, mitä hyvää se tuo kuluttajille ja kuinka paljon hyvää se tekee meille. Kaikki tämä luultavasti siksi, että puuteluettelo on jälleen laiminlyöty omena jotka marssivat itsepintaisesti omien ideoidensa varassa jättäen täysin huomiotta tulevien/nykyisten asiakkaiden valitukset.
Jos hän vielä pääsisi sisään omena tablet-internet-markkinoilla, mielestäni olisi tarkoituksenmukaista tehdä pieni vertailu muihin jo markkinoilla oleviin/lanseeraaviin tuotteisiin. Yllä olevasta taulukosta on 2 tuotetta, jotka näyttävät ensi silmäyksellä ylittävän sen, mitä ne tarjoavat meille omena cu iPad tai kyse on HP: n arkki si Käsite Ink Adam. Molemmissa tableteissa on hieman suurempi näyttö, noin 0.3 tuumaa; suuri etu HP cu Windows 7 ja pieni haitta Aatami cu Android; jälleen HP Slate erääntyy Windows tarjoaa mahdollisuuden käyttää mitä tahansa selainta vs Android selain varten Aatami ja safari varten iPad ja lista jatkuu HP: n arkki joilla on suurimmat edut, prosessori, tallennustila, edut Windows ja luultavasti kilpailukykyiseen hintaan, ainoa asia, jossa iPadilla on etua, on 3G, joka puuttuu molemmista HP: n arkki ja Käsite Ink Adam.
Vaikka sen taulukon perusteella HP: n arkki näyttää olevan tabletti paljon harkitsemisen arvoisempi kuin iPad toiminnallisuuden näkökulmasta näytöstä ei puhuta mitään, on vaikea kilpailla niiden kosketusnäyttötekniikan kanssa. omena mutta jos HP he onnistuvat ottamaan käyttöön tekniikan, joka on vähintään lähellä sitä, mitä heillä on omena pidän sitä HP: n arkki se on paras osto Internet-tablettien kannalta tarjottujen ominaisuuksien suhteen.
