Näyttää siltä, että tuomari, jonka eteen Kalifornian osavaltion Gizmodon toimittajaa John Chenia vastaan nostama kanne on päätynyt, on päättänyt julkaista joitain syyttäjän esittämiä todisteita, joten nyt meillä on yksityiskohtia koko prototyypin katoamiseen liittyvästä tarinasta. iPhone 4G/HD.
Gizmodon toimittaja John Chen ja muut Gizmodon omistavan säätiön jäsenet syyttivät yritystä omena Tuntuu laiminlyönnistä tämän vuoksi tulevista tuotteista tiedottamisen kannalta muiden etuuskohtelun saaneiden julkaisujen kustannuksella. John Chen motivoi prototyypin esittelyään tällä lausunnolla iPhone 4G/HD ja se, että he joutuivat maksamaan hänestä melkoisen summan.
Asia on, että Applen PR on ollut meille kylmä viime aikoina. Se vaikutti kykyyni tehdä työni heti iPadin julkaisun yhteydessä. Joten meidän piti mennä ulos ja löytää tämän kaltaiset tarinamme erittäin aggressiivisesti.
Vaikka kerrottiin, että Gizmodo maksoi prototyypistä 5000 8500 dollaria, todellisuudessa prototyyppi maksoi hänelle XNUMX XNUMX dollaria plus lisäsumma, jos omena tulee kesällä markkinoille täsmälleen sama malli. myös Steve Jobs hän soitti henkilökohtaisesti Gizmodolle pyytääkseen heitä palauttamaan prototyypin, mutta häneltä pyydettiin virallista asiakirjaa omena tunnustaa, että kyseinen laite on heidän, myöntäen implisiittisesti, että se voisi todella olla tulevaisuutta iPhone 4G/HD.
Sewell kertoi minulle, että sen jälkeen, kun Gizmodo.com julkaisi iPhonen prototyyppiä koskevan tarinansa noin 4, Steve Jobs (Applen toimitusjohtaja) otti yhteyttä Gizmodo.comin toimittajaan Brian Lamiin. Jobs pyysi Lamia palauttamaan puhelimen Applelle. Lam vastasi sähköpostiosoitteen kautta... että hän palauttaisi iPhonen sillä ehdolla, että Apple toimittaa hänelle kirjeen, jonka mukaan iPhone kuului Applelle.
totuus on pikkuhiljaa paljastunut, jää nähtäväksi, tuomitaanko asian osalliset jostakin rikoksesta, josta heidät on lähetetty oikeuteen.
