Suurin osa Sirillä tähän mennessä tehdyistä testeistä nosti esiin naisäänen, jonka Apple toteutti englannin, amerikkalaisen kielelle. CNN yrittää selittää niiden Applen päätös, jotka käyttivät naisääntä eikä miesääntä omassa järjestelmässään. Ne tarjoavat useita mahdollisia syitä Applen päätökseen, ja kaikki alkaa siitä, että sikiö reagoi äitinsä ääneen, jatkuu naisäänillä, joita käytettiin lentokoneiden ohjaamoissa toisessa maailmansodassa, ja päättyy siihen, että amerikkalaiset ovat "nörtejä" ja mieluummin Kuulen seksikkään, naisellisen äänen, kun käytän Siriä.
Tutkimukset viittaavat siihen, että tämä mieltymys alkaa jo kohdussa, Nass sanoi. Hän lainaa tutkimusta, jossa sikiöiden havaittiin reagoivan äitinsä ääneen, mutta eivät muihin naisääniin. Sikiöt eivät kuitenkaan osoittaneet selkeää reaktiota isänsä ääneen. Toinen vastaus löytyy historiasta. Joidenkin lähteiden mukaan naisäänien käyttö navigointilaitteissa juontaa juurensa toisesta maailmansodasta, jolloin naisten ääniä käytettiin lentokoneiden ohjaamoissa, koska ne erottuivat mieslentäjien joukosta. Ja puhelinoperaattorit ovat perinteisesti olleet naisia, joten ihmiset ovat tottuneet saamaan apua ruumiittoman naisen äänestä."
Sirin ääni on kaikkea muuta kuin seksikäs, ja CNN:n edustajat väittävät, että Apple halusi tehdä "roboottisen" äänen korostaakseen sitä tosiasiaa, että iPhone 4S:ssä on edistynyt teknologia. Loogisempi selitys inhimillisemmän äänen puuttumiselle liittyy Siri-järjestelmän viemään tilaan, tarkemmin sanottuna luonnollisempi ääni olisi vienyt paljon enemmän tilaa käyttöjärjestelmässä. Vaikka amerikkalaisilla Sirillä on naisääni, ranskalaisilla tai briteillä Sirillä on miesääni ja luultavasti Apple perustui joihinkin markkinatutkimuksiin valitessaan näitä ääniä ja niiden mukaan amerikkalaiset katsovat naisääntä hyvällä silmällä. heidän laitteilleen ja briteille ja ranskalaisille maskuliininen ääni.
Vain Apple voi antaa selkeän selityksen, mutta emme tietenkään koskaan kuule heiltä mitään.
