Motorolan ja HTC:n kanssa käydyissä oikeudenkäynneissä Apple vetosi patenttiin, joka sisälsi kuvauksen reaaliaikaisena API:na tunnetusta tekniikasta. Apple väittää, että Andy Rubin, Androidin isä, työskenteli tekniikan kehittäneiden insinöörien alaisuudessa 90-luvulla Applella ja että hän olisi käyttänyt tuolloin hankittua tietoa teknologian toteuttamiseen Androidissa, vaikka hänellä ei ollut oikeus tehdä tämä. Vaikka Apple ei ole viime aikoihin asti onnistunut saamaan tuomaria tunnustamaan sen tulkintaa '263-patentin reaaliaikaisesta API-tekniikasta, keskiviikkona Illinoisin tuomari teki niin. uhri Applen edustajille mahdollinen erittäin tärkeä voitto Androidia vastaan käytävässä oikeudenkäynnissä.
Liittovaltion oikeudenkäynnissä Motorolan kanssa Illinoisin pohjoisosassa äärimmäisen vaikutusvaltainen, korkea-arvoinen yhdysvaltalainen tuomari yhtyi Applen tulkintaan tärkeimmästä termistä "reaaliaikainen API" patentissaan '263. Tämän tulkinnan mukaan Android todennäköisesti loukkaa patenttia, ja kiertotapa vaikuttaa lievästi sanoen vaikealta.
Voitto saatiin Motorola-yhtiötä vastaan nostetussa oikeudenkäynnissä, mutta puhumme teknologiasta, joka on saatavilla kaikissa Android-päätelaitteissa, joten Apple voisi vedota siihen uudelleen muissa vireillä olevissa oikeudenkäynneissä. Jos Apple onnistuu vakuuttamaan muut tuomarit siitä, että sen tulkinta '263-patentista ja reaaliaikaisesta API:sta on oikea, saattaa olla tarpeen poistaa monet Android-päätelaitteet markkinoilta, koska Googlen on muutettava Android-käyttöjärjestelmää perusteellisesti, jotta se ei loukkaisi. Applen patentti.
