Koska Kiina on aivan liian "pieni" maa Proviewille ja lait ovat mitä ne ovat, yritys haastoi Applen oikeuteen kotimaassaan, Yhdysvalloissa. kiinalainen yritys sanoo kun Apple osti siltä iPad-brändin, se teki sen käyttämällä erillistä yritystä nimeltä IP Application Development, lyhyesti iPad, joka ei ilmeisesti jättänyt vaikutelmaa, että se oli mukana laitteistotuotteen, vaan ohjelmistotuotteen kehittämisessä. Proview tuntee olevansa Applen huijannut ja haluaa miljardeja dollareita vahingonkorvauksia tai sen tekijänoikeuksia loukkaavan tuotteen myyntikieltoa.
Kanne, joka nostettiin Kalifornian osavaltion ylimpään oikeuteen Santa Claran piirikunnassa helmikuussa. 17, mutta aiemmin ilmoittamaton, väitti Applen syyllistyneen petokseen, kun se käytti yhden asianajotoimistonsa perustamaa yritystä, nimeltään IP Application Development Ltd., ostaakseen iPadin tavaramerkin Proview:ltä joulukuussa. 23. 2009 hintaan 35,000 55,000 Englannin puntaa (XNUMX XNUMX dollaria). The Wall Street Journalin näkemissä sähköpostiviesteissä väitetysti IP-sovelluskehityksen edustaja kertoi Proviewille, että se halusi hankkia iPadin nimen, koska se oli lyhenne sen yrityksen nimestä ja että sen tulevat tuotteet eivät kilpailisi Proview'n tuotteiden kanssa.
Yhdysvaltain oikeusjuttu on "vanha" viikon ja se jätettiin osavaltion tuomioistuimeen Santa Clarassa, Kaliforniassa, ja Applen on puolustettava oikeuksiaan jopa kotimaassaan. Ottaen huomioon, että Apple osti brändin käyttöoikeudet erilliseltä yhtiöltä ja että haamuyhtiö rekisteröi muita iPadin tavaramerkkejä, on mahdollista, että Yhdysvaltain tuomioistuimet eivät tue hänen näkemyksiään.
