Kerroin eilen, että Apple ja useat muut suuret matkapuhelinyhtiöt yrittävät saada ETSI:n ottamaan käyttöön uuden standardin korteille. Nano-SIM on niiden uusien korttien nimi, joita matkapuhelinvalmistajat haluavat käyttää tulevissa laitteissa ja Nokialla, Applella, RIM:llä ja Motorolalla on kullakin oma ehdotuksensa korttien suunnittelusta, ehdotukset lähetetään Euroopan telestandardiinstituutille (ETSI) , organisaatio, joka päättää, mitä standardia sovelletaan. Nokialaiset ovat tyytymättömiä Applen ehdotukseen sanoen, että amerikkalaisen yrityksen suunnittelema muotoilu on väärä, koska se rikkoutuisi helpommin, olisi ruma muotoilu ja aiheuttaisi hämmennystä käyttäjissä.
Nokian edustajat sanovat, että Applen ehdottama muotoilu ei edellyttäisi kortin koon pienentämistä, koska korttia tulisi käyttää "SIM-laatikossa", joten mitat pysyisivät samoina. Nokia väittää, että sen suunnitteluun liittyy korttien koon pienentämistä, se ei aiheuta sekaannusta ja olisi helpompi ottaa käyttöön suuressa mittakaavassa kaikille matkapuhelinoperaattoreille. Riippumatta siitä, mikä on lopputulos, on selvää, että Apple on jälleen kerran herättänyt kiistaa, mutta on hyvät mahdollisuudet, että se voittaa tapauksen, koska sillä on matkapuhelinoperaattoreiden tuki. Alla on Nokian virallinen kanta tähän asiaan.
Applen ehdotus ei täytä kaikkia ETSI:n suunnitteleman 4FF-standardin (ns. nano SIM) ennalta sovittuja vaatimuksia. Nokian, RIM:n ja Motorolan ehdotus tekee.
Nokia uskoo, että ehdotuksemme sisältää ominaisuuksia, jotka helpottaisivat kuluttajien SIM-kortin asentamista ja poistamista vahingoittumatta. Lisäksi ehdottamamme SIM on eri mitat kuin mikro-SIM, joka on yksi ETSI:n vaatimuksista, mikä estää sen juuttumisen, jos se asetetaan vahingossa puhelimeen, jossa on mikro-SIM-korttipaikka. Applen ehdottama kortti on yhtä pitkä kuin nykyisten mikro-SIM-korttien leveys, joten se voisi juuttua, mikä johtaisi kortin ja tuotteen vaurioitumiseen.
Olemme myös sitä mieltä, että ehdotuksemme mahdollistaa enemmän suunnitteluvaihtoehtoja kortinlukijatyypeille eli SIM-kortin asettamiselle laitteeseen, mikä mahdollistaa laajemman valikoiman laitteen muototekijöitä. Lokeron tai SIM-pidikkeen vaatiminen vähentäisi suunnitteluvaihtoehtoja ja lisäisi valmistuskustannuksia, mikä ei ehkä ole merkittävää huippuluokan älypuhelimille, mutta se olisi halvempien laitteiden kannalta.
Ehdottamamme korttimme ja siihen liittyvän mekaniikkayhdistelmät ovat pienempiä kuin nykyisen mikro-SIM-kortin, mikä mahdollistaa laitteiden pienentämisen. Vaikka Applen ehdottama kortti on pienempi kuin nykyiset mikro-SIM-kortit, emme usko sen merkitsevän merkittävää koon pienentämistä yhdistettynä puhelimessa tarvittaviin mekaniikkoihin. Uskomme, että käytännössä se tarkoittaisi, että se olisi vain erilainen kuin mikro-SIM, eikä pienempi, mikä voisi olla este laajalle käyttöönotolle vaihtoehtona mikro-SIM:lle, mikä saattaa johtaa pirstoutumiseen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Nokia uskoo, että ehdottamamme nano-SIM olisi kuluttajien helpompi käsitellä, mahdollistaisi laajemman valikoiman laitemalleja ja tarjoaisi todellisen eron nykyisiin mikro-SIM-vaihtoehtoihin verrattuna. Odotamme innolla keskustelujen jatkamista yksityiskohtaisemmin ETSI:n kollegojemme kanssa.
