Samsungin ja Applen väliset oikeudelliset taistelut näyttävät olleen hyödyllisiä aasialaisille, vaikka he käyttävät satoja miljoonia dollareita asianajajien palkkioihin. Applen nostamat kanteet saivat huomion He osallistuivat Samsung-brändin ja yrityksen sisäisen tietoisuuden lisääntyessä koko kiista näyttää olleen rahan arvoinen. Käytännössä nyt Samsung on paljon suositumpi kuin se oli ennen ja kaikki, koska se olisi rikkonut joitain patentteja ja kopioinut joitain tuotteita, ja tässä meillä on erittäin vaarallinen ennakkotapaus.
Galaxy S on iPhonea huonompi keskimääräisen myyntihinnan (ASP) suhteen, joka on avainbarometri, jolla mitataan bränditietoisuutta ja kuluttajien käsitystä. Tämä on toinen syy, miksi Samsung haluaa jatkaa patenttitaistelua Applen kanssa. Tämä on sen arvoista. Yhä useammat kuluttajat tietävät Samsungista. Taistelu Applen kanssa on tähän mennessä tehostanut bränditietoisuuttamme.
Oikeudellisten riitojen ansiosta Samsung-brändin arvo nousi 4 miljardilla dollarilla viime vuoteen verrattuna ja kaikki jo tiedossa olevien toimien myötä. Tietenkin nyt korealaiset eivät edes ajattele luopumista oikeudenkäynneistä, koska heidän brändillään on heistä niin paljon voitettavaa, mutta strategia tuntuu minusta melko oudolta. Monet ihmiset yhdistävät Samsung-brändin tuotteiden kopioimiseen ja tiettyjen teknologioiden luvattomaan käyttöön, mutta jos aasialaiset pitävät strategiaa hyvänä, voidaan tulevaisuudessa odottaa yritysten välisiä oikeusjuttuja.
