Monet käyttäjät valittavat siitä, että Apple kieltäytyy toteuttamasta iOS:ssä toimintojaan, jotka ovat natiivisti saatavilla muissa mobiilipäätelaitteiden käyttöjärjestelmissä. Kun iOS 6 julkaistiin, monet valittivat, että Apple ei ota käyttöön erilaisia toimintoja, joita he ovat nähneet muiden Internetissä esiteltyjen käyttöjärjestelmien kautta. No, syitä, joiden perusteella Apple päättää olla toteuttamatta tiettyjä toimintoja iOS:ssä, on useita, ja tänään keskustelen vain seuraavista: mahdollisuudesta tehdä rahaa näiden toimintojen puutteesta, patentoitujen toimintojen toteuttamisen mahdottomuudesta, säilyttämisestä käyttöjärjestelmän yksinkertaisuus, tarve ansaita rahaa ja ilmainen mainostaminen.
Aloitamme ensimmäisestä, joka liittyy App Storeen, jonka kautta kehittäjät myyvät sovelluksia. Jos Apple ottaisi iOS:ään käyttöön vaihtoehdot kuvien vaihtamiseen, sähköpostien/viestien muokkaamiseen, taustakuvien vaihtamiseen, mahdollisuus muokata soittoääniä jne., niin monet kehittäjät pysyisivät tiellä. Apple on riippuvainen App Storesta, joka tuottaa paljon rahaa ja houkuttelee paljon käyttäjiä, mutta yritys tekee "uhrauksen" toteuttamalla muutaman asian iOS:ssä antaakseen kehittäjille mahdollisuuden ansaita rahaa kehittämällä uusia toimintoja. Kaikki on kiinni rahasta ja kehittäjien on oltava onnellisia, ja tämä "onnellisuus" syntyy sovellusten myynnistä. Kyllä, joskus Apple ottaa haltuunsa sovellusten toiminnot App Storesta, mutta yleensä se ei halua tehdä tätä antaakseen kehittäjille vapauden laajentaa iOS:n toimintoja ja tuottaa rahaa. Voisimme sisällyttää tähän myös Cydia Storen, mutta Apple ei todellakaan ole hyväksynyt sitä.
Siirrytäänpä toiseen syyyn, joka liittyy viimeaikaiseen patenttisotaan. Käytännössä jokainen mobiilipäätelaitteiden/käyttöjärjestelmien valmistaja patentoi ainutlaatuiset toiminnot ja muut yritykset eivät voi käyttää niitä. Apple on patentoinut iOS:n tietyt toiminnot ja Google, Samsung, HTC, RIM tai Microsoft ovat patentoineet muita, joten iOS:ssä on vaikea toteuttaa jotain, mikä on olemassa esimerkiksi Androidissa tai BlackBerry OS:ssä. Tietysti on Samsungin, HTC:n tai Googlen kaltaisia yrityksiä, jotka "lainaavat" toimintoja välittämättä, mutta tämä asenne on viime kädessä haitallista ja vaikka ne eivät maksaisikaan rahaa korvaukseksi oikeudenkäynneissä, he kuluttavat paljon asianajajiin. Tässä ajatuksessa Apple ei voi toteuttaa iOS:ssä erilaisia hyödyllisiä toimintoja Android OS:stä, ellei se tee sitä eri tavalla ja näiden toimintojen kehittäminen kestää vuosia.
Kolmas kohta viittaa iOS:n yksinkertaisuuteen, enkä tässä tarkoita sen käytön helppoutta, vaan päätöksestä olla mutkistamatta käyttöjärjestelmää tarpeettomilla demoneilla. Pohjimmiltaan joidenkin toimintojen puute mahdollisti Applen käyttäjillä käyttöjärjestelmän, jota on helppo käyttää suhteellisen keskinkertaisella laitteistolla, ja tämä antaa amerikkalaiselle yritykselle suuren edun. Android-päätteissä on neliytiminen prosessori, eivätkä ne silti pysty käyttämään käyttöjärjestelmää ilman ongelmia, kun taas iPhone 4, jossa on 800 MHz:n yksiytiminen prosessori ja 512 Mt RAM-muistia, toimii kohtuullisesti iOS 5:ssä. Kyllä, Apple on voimakkaasti optimoinut iOS laitteistolle, mutta tiettyjen toimintojen puuttuminen järjestelmästä mahdollisti näiden optimointien toteuttamisen.
Kohdassa neljä keskustelen mahdollisuudesta jakaa tiedostoja Bluetoothin kautta, ominaisuudesta, josta monet puhuvat. Apple ei tarjoa käyttäjilleen tätä vaihtoehtoa, koska se ei todennäköisesti halua heidän jakavan kappaleita, soittoääniä tai elokuvia muille mobiilipäätelaitteille. Apple ansaitsee paljon rahaa iTunesista, ja kyky jakaa tätä sisältöä antaisi kuka tahansa ostaa kappaleen ja lähettää sen helposti muille. Tässä ajatuksessa useimmat App Storen sovellukset antavat meille mahdollisuuden jakaa linkkejä iTunesin sisältöön emmekä päätelaitteiden tiedostoja, joten aikomukset ovat selvät. Radio-sovelluksen puute iDevicesistä perustuu samaan rahansaantitarpeeseen, vaikka niissä onkin laitteistosiru.
Lopulta iOS:lle uusien toimintojen kehittämisen tarjoama suosio säilyy. On totta, että tärkeän iOS-version julkaisu herättää huomiota, mutta aikoina, jolloin Apple ei tee mitään, kehittäjät puuttuvat asiaan, jotka kiinnittävät huomiota iDevices-laitteeseen mielenkiintoisten toimintojen avulla. Jos Apple toteuttaisi tuon toiminnon suoraan iOS:ssä, kehittäjillä ei olisi mitään ihmeteltävää, Cydia-säätöjen kehittäjät eivät olisi niin kiinnostuneita ja huomio ei aina kohdistuisi iOS-alustalle. Tämä viimeinen kohta on vähemmän tärkeä, mutta Cupertinon PR- ja markkinointitiimit ottavat sen varmasti huomioon.
Olen esittänyt joitakin pääkohtia, joiden perusteella Apple tekee päätöksen olla toteuttamatta tiettyjä toimintoja iOS:ssä, mutta monia muita ainakin yhtä tärkeitä.
