Richard Posner on Chicagon muutoksenhakutuomioistuimen tuomari, ja hänen ansiostaan Applen Motorolaa vastaan nostama kanne ei koskaan mennyt oikeuteen. Hän ei ole ohjelmisto- ja ohjelmistopatenttien fani uskoo sen lääketeollisuus tarvitsisi enemmän tällaista suojaa, koska lääkekehitysprosessi on paljon monimutkaisempi ja kalliimpi. Ohjelmistojen osalta hän väittää, että Applen yritykset haastaa oikeuteen kilpailijat, jotka loukkaisivat sen patentteja, edustavat samanlaista taktiikkaa, jota saaliseläimet harjoittavat taistelussaan selviytymisestä viidakossa.
Ei ole selvää, tarvitsemmeko todella patentteja useimmilla toimialoilla", Posner sanoi viitaten älypuhelimien laillisesti suojattujen ominaisuuksien joukkoon. "Teillä on vain tämä patenttien lisääntyminen. Se on ongelma." "Kuten missä tahansa viidakossa, eläimet käyttävät kaikkia käytettävissään olevia keinoja, kaikkia hampaitaan ja kynsiään, jotka ekosysteemi sallii", Posner väitti. "Minua ei oikeastaan kiinnosta olla osa älypuhelinsukupolvea.
"En uskonut, että voisin pitää oikeudenkäyntiä vain huvin vuoksi."
Posner uskoo, että elektronisten tuotteiden myynnin kieltäminen merkityksettömän teknologian suojaavan patentin loukkauksen vuoksi aiheuttaisi haittaa käyttäjille, joilla ei ole pääsyä uusiin teknologioihin. Hän uskoo, että tällaiset prosessit estävät kilpailua ja uusien teknologioiden kehitystä, eivätkä yritykset, joilla on suuria rahavaroja, kuluta paljon rahaa tällaisiin oikeudenkäynteihin. Hänen mielestään Applen, Motorolan tai Samsungin kaltaisten yritysten välillä ei pitäisi käydä tällaisia oikeudenkäyntejä, mutta hän on vain yksi tuomari valtavassa oikeusmekanismissa.
