Applella ja Samsungilla oli ainakin yksi patenttiprosessi avoinna Etelä-Koreassa, ja tuomioistuimen eilen tekemän päätöksen jälkeen molempien yritysten on poistettava tietyt tuotteet myynnistä. Oikeus katsoi, että Apple loukkasi kahta Samsungin tiedonsiirtoteknologioihin liittyvää patenttia ja Samsung loukkasi Applen patenttia, jossa kuvattiin toipua. Näiden rikkomusten tulos muodostuu 12 Samsung-päätelaitteen, mukaan lukien: Galaxy S, Galaxy S II tai Galaxy Tab, ja 4 Applen päätelaitteen poistaminen myynnistä: iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 iPad 2.
Apple, iPhonen valmistaja, rikkoi kahta Samsungin mobiilitiedonsiirtoteknologioihin liittyvää patenttia, Soulin keskusoikeus totesi tänään. Samsung, maailman suurin matkapuhelinvalmistaja, loukkasi yhtä Applen patenttia, joka liittyy "palautuvaan" kosketusnäyttöominaisuuteen, vaikka eteläkorealainen Suwon-yhtiö ei kopioinut iPhonen mallia, tuomioistuin sanoi. Cupertinossa Kaliforniassa sijaitsevan Applen on lopetettava iPhone 3GS:n, iPhone 4:n, iPad 1:n ja iPad 2:n myynti, kun taas Samsungin on lopetettava 12 tuotteen, mukaan lukien Galaxy S:n, Galaxy S II:n ja Galaxy Tabin, myynti, tuomioistuin sanoi lausunnossaan. Applen on maksettava Samsungille 40 miljoonaa wonia (35,000 25 dollaria) ja korealaisen yrityksen on maksettava yhdysvaltalaiselle kilpailijalleen XNUMX miljoonaa wonia, tuomioistuin sanoi.
Näiden myyntikieltojen lisäksi Applen on maksettava Samsungille korvauksena 35.000 20.000 dollaria ja Samsungille noin XNUMX XNUMX dollaria, mutta paljon tärkeämpää on muiden tuotteiden poistaminen myynnistä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tuomioistuin tekee näin radikaalin päätöksen molempien yritysten osalta, tämä on ensimmäinen kerta, kun Samsung onnistuu poistamaan Applen tuotteita markkinoilta ja ensimmäinen kerta, kun Samsung joutuu poistamaan niin monia tuotteita myynnistä.
USA:ssa vastaavan oikeudenkäynnin tuomarit neuvottelevat vielä ja lopullinen tuomio selviää lähipäivinä, mutta Etelä-Koreassa näkemämme ei juurikaan toista itseään Yhdysvalloissa. Molemmat yhtiöt voivat tietysti valittaa päätöksestä.
