Viime kuussa Samsung on tehnyt päätöksen peruuttaa useita Applea vastaan Euroopassa nostettuja kanteita, korealaiset sanovat, että kaikki tehdään sen vuoksi, että suojellaan kuluttajien oikeutta saada valintoja mobiilipäätelaitetta ostettaessa, mutta tämä on valhe. Samsung peruutti kanteensa, koska Euroopan komissio aikoi virallisesti syyttää häntä Euroopan kilpailulainsäädännön rikkomisesta käyttämällä FRAND-patentteja Apple-yritystä vastaan nostetuissa kanteissa, Samsungille voidaan määrätä jopa 15 miljardin dollarin sakko teoilleen.
Tämä tilanne tuotiin käsiteltävänä Apple on esittänyt amerikkalaiselle tuomioistuimelle, Cupertino-yhtiön, jonka mukaan Samsungin pitäisi peruuttaa kanteensa tai vaatimuksensa amerikkalaisista kanteista, jotka perustuvat FRAND-patentteihin. Apple väittää, että Samsungilla on ristiriitainen strategia, koska se väittää Euroopassa haluavansa suojella kuluttajia, mutta Yhdysvalloissa se ei tee samoin, koska asianajajat aikovat pakottaa korealaiset perumaan kanteensa tai vaatimuksensa tai vakuuttamaan tuomioistuimen hylkää ne.
Lisäksi Samsung jättää huomiotta Samsungin oman julkisen lausunnon, jossa se myöntää, että sen kieltomääräysten peruuttaminen Euroopassa palveli kuluttajien etuja. Tämä tunnustus luo selkeän ja sovittamattoman ristiriidan Samsungin Euroopassa antamien lausuntojen ja sen ITC:lle antamien lausuntojen välille, kuten Applen ilmoituksessa käsitellään. Yksinkertaisesti sanottuna Samsungin pyrkimys saada poissulkeva helpotus ilmoitetuille välttämättömille patenteille tässä tutkimuksessa on yhtä haitallista amerikkalaisille kuluttajille kuin Samsungin pyrkimys saada kieltomääräyksiä ilmoitetuista välttämättömistä patenteista Euroopassa oli haitallista eurooppalaisille kuluttajille. Peruttuaan kieltopyyntönsä Euroopassa Samsungin pitäisi nyt peruuttaa poissulkemismääräyspyyntönsä täällä. Jos näin ei ole, Apple väittää kunnioittavasti, että komission olisi otettava Applen tiedonannossa esitetyt uudet tosiasiat asianmukaisesti huomioon, kun komissio ratkaisee tarkastelun kohteena olevat asiat ja yleisen edun.
Totuus on, että Euroopan tilanne on tehnyt Samsungin asioista äärimmäisen monimutkaisen, korealaisilla on nyt vaikeuksia käyttää FRAND-patentteja oikeudenkäynneissä, mutta näin ei olisi pitänyt tehdä alusta alkaen.
