Viikonloppuna Kerroin teille, että matkapuhelinten koodaamisesta on tullut laitonta Yhdysvalloissa, tavalliset käyttäjät ja yritykset eivät enää saa purkaa matkapuhelimia ilman matkapuhelinoperaattoreiden lupaa. Viikonloppuna voimaan tullut laki tarvitsi taas joitain rangaistuksia niille, jotka eivät sitä kunnioita lainsäätäjän suositus se on kuin ihmiset, jotka purkavat ilman matkapuhelinoperaattoreiden lupaa voidakseen olla sakkoa enintään 500.000 5 dollaria ja saada jopa 1 vuoden vankeustuomio tai molemmat. Henkilöille, jotka toistavat tämän menettelyn ensimmäisen tuomion jälkeen, voidaan tuomita jopa miljoonan dollarin sakko ja enintään 10 vuoden vankeusrangaistus tai molemmat.
RANGAISTUS: Joissakin tilanteissa ensimmäistä kertaa rikoksentekijöille voidaan määrätä sakko jopa 500,000 1,000,000 dollariin, vankeusrangaistukseen viisi vuotta tai molempia. Toistuvien rikkomusten enimmäisrangaistus nousee XNUMX XNUMX XNUMX dollarin sakkoon, enintään kymmeneen vuoteen vankeuteen tai molempiin.
Vaikka lainsäädännössä näyttää olevan ajatus pelotella puhelimia ilman oikeutta purkavia kauppiaita, vain luonnolliset henkilöt voidaan tuomita vankeuteen, joten käytännössä puhelimien purkajia voidaan rangaista sakolla, vankilalla tai molemmilla. riippumatta siitä, ovatko he yrityksen työntekijöitä vai yksinkertaisia käyttäjiä. Laki vaikuttaa absurdilta ja näyttää olevan Yhdysvaltain hallituksen yritys antaa valtavat valtuudet matkapuhelinoperaattoreille, ja käyttäjillä on nyt mahdollisuus valita, ostaako salattu puhelin ja maksaako koodinpurku operaattorilta, jos yritys sen sallii, vai maksaa enemmän rahaa dekoodatusta puhelimesta.
Lainsäätäjän suositusta ei pidä soveltaa enimmäisrajoissa, joten aluksi voidaan myöntää satojen tai tuhansien dollarien sakkoja, mutta uusiutuvien henkilöiden tapauksessa, ja niitä tulee olemaan paljon, lopulta suuret sakot ja lopulta pienet vapausrangaistukset. Vaikka laki vaikuttaa tyhmältä ja luulet, että oikeus ei sovella tällaisia rangaistuksia tavallisiin ihmisiin, kerron sinulle, että vain yksi henkilö on annettava esimerkkinä ja riittää, että muita vastaavia rangaistuksia sovelletaan.
Mitä mieltä olet USA:n lainsäädännöstä?
