Apple haastoi oikeuteen Brasiliassa, koska iPad 4 ei edustaisi merkittävää teknologista kehitystä iPad 3:een verrattuna

  käynnistäminen iPad 4 viime vuoden marraskuussa se yllätti monet ihmiset, koska Apple keskeytti ensimmäisen kerran iPad-tablettien vuoden julkaisusyklin päivittämällä tablettisarjan vasta 6 kuukautta viimeisen tässä kategoriassa lanseeratun tuotteen jälkeen. Institute for Software Policy and Law, ilmainen käännös, Brasiliasta uskoo sen iPad 4 ei edusta merkittävää teknologista kehitystä iPad 3:een verrattuna, ja syyttää Apple-yhtiötä vahingon aiheuttamisesta ihmisille, jotka ostivat iPad 3 -tabletin vain muutamaa kuukautta aiemmin.

  He väittävät, että Apple suunnitteli iPad 3:n vanhentuvan fyysisestä ja moraalisesta näkökulmasta seitsemässä kuukaudessa ja että brasilialaiset olisivat ostaneet tabletit. iPad 3 ilman Applen ilmoittamaa, etteivät he itse osta iPad 4 -tablettia. Pohjimmiltaan brasilialaiset väittävät, että nimi iPad verkkokalvonäytölläa on huono, joka voi johtaa kuluttajia harhaan, mikä on täysin totta, sillä käyttäjät eivät tiedä, ostavatko he iPad 3:n vai iPad 4:n. Brasilialainen instituutti pyytää Applea vaihtamaan ilmaiseksi brasilialaisten ostamat iPad 3 -tabletit. iPad 4:n lanseeraus ja hyvittää heille 50 % ostohinnasta. Lisäksi Applea vastaan ​​nostetussa kanteessa amerikkalaiset ovat velvollisia maksamaan korvauksia, jotka ovat 30 % kunkin Brasiliassa myydyn iPad 3 -tabletin arvosta.

  Ollakseni rehellinen, olen tyytyväinen brasilialaisten toimintaan ja mielestäni Applen strategia iPad-tablettien nimeämisessä on erittäin huono, koska se voi helposti johtaa asiakkaita harhaan. Näin luultavasti Apple ajatteli, kun he yrittivät tuoda markkinoille iPadin tabletin pakkopäivityksen, ja tästä olisi hyvä maksaa.