Kilpailu välillä omena si Google saavuttaa uuden tärkeän pisteen, Android-käyttöjärjestelmää valmistavasta yrityksestä "tulee" Applea arvokkaampi, mutta kaikki pienellä keinotekoisella keinolla. Ne Wall Street Journalista väittävät sen jos otamme yrityksen osakemarkkina-arvon arvon omena, vähennämme 145 miljardia dollaria, jotka yrityksellä on pankeissa ja sijoituksissa (ja 45 miljardia dollaria Googlelle), niin Applen arvo on pienempi kuin Googlen. Käytännössä WSJ katsoo, että osakemarkkinoiden arvo edustaa arvoa, jonka markkinat tarjoavat yritykselle plus rahat ja sijoitukset, ja jos poistamme nämä summat, saamme kyseisen yrityksen "todellisen" arvon.
Mutta molempien yritysten markkina-arvot ovat paisuneet niiden valtavan pankkitilin vuoksi. Poista Applen 145 miljardin dollarin nettoraha maaliskuussa ja Googlen 45 miljardia dollaria. Tämä jättää yrityksen arvoksi Applelle 233 miljardia dollaria, mutta Googlelle 241 miljardia dollaria, mikä kuvastaa yritysten nykyisen toiminnan taustalla olevaa arvoa. Toinen tapa ajatella asiaa: Jos ostit talon 378,000 145,000 dollarilla, mutta olohuoneen lattialla oli 233,000 XNUMX dollaria käteistä, maksoit vain XNUMX XNUMX dollaria.
Ollakseni rehellinen, WSJ ovat oikeassa omalla tavallaan, he tekevät melko oudon vertauksen sanoen, että jos ostamme talon 378.000 378 dollarilla (145.000 miljardia dollaria on Applen nykyinen arvo), ja talosta löydämme 233.000 XNUMX dollaria ( rahaa pankeista ja sijoituksista), käytin periaatteessa XNUMX XNUMX dollaria kyseiseen taloon (Applen talojen "todellinen" arvo). Mitä mieltä olette, onko tällainen ajattelu oikein?
