BusinessWeekille annetussa haastattelussa suunnitteludivisioonan johtaja omena, Jony Ive, teki ilmoitus varsin mielenkiintoista tuotteista omena. Hän näkee iPhonet, iPad-tabletit, iPodit ja Macit työkaluina, joiden pitäisi olla käyttäjille välttämättömiä, mutta työkaluina, joita heidän ei pitäisi vaivautua. Tarkemmin sanottuna Apple valmistaa tuotteita, jotka toimivat heti kun ne kytketään päälle ja toimivat aiheuttamatta ongelmia ihmisille, ainakin tämä on teoria, koska mikään tässä maailmassa ei ole täydellistä.
Tämä on luultavasti kömpelö määritelmä, mutta mielestäni yritämme tehdä ihmisille työkaluja, joiden avulla he voivat tehdä asioita, joita he eivät voisi tehdä ilman työkalua. Mutta haluamme, että heidän ei tarvitse olla huolissaan työkalusta. Yksi ironista on se, että suunnittelun näkökulmasta meistä tuntuu, että olemme tehneet työmme, kun vihdoin pääset siihen pisteeseen ja ajattelet: "No, ei voi olla järkevää vaihtoehtoa." Se näyttää väistämättömältä. Näyttää melkein siltä, että sitä ei ole suunniteltu. Sitten meistä tuntuu, että teimme sen oikein, mikä on tavallaan puoliironista, suunnittelutiiminä, jotta et saisi tuntemaan, että se on suunniteltu. Mutta sitä me yritämme tehdä.
Craig Federighi puhui tästä tuotteiden visiosta erillään iPhone 5S si touch IDsiinä toteutettu, ja se selittää uudelleen tietoturvatoimenpiteet, jotka on suunniteltu suojaamaan tietoja. Aluksi hän selittää tosiasian, jonka Apple ajatteli ottaa käyttöön iPhone 5S hieno asia, ja sormenjälkitunnistin päätteiden lukituksen avaamiseen ja ostosten valtuutukseen oli tämä asia. Analysoidessaan sen mahdollista toteutusta terminaalissa, Applen työntekijät analysoivat sen käytön aiheuttamia turvallisuusongelmia, erityisesti joidenkin kykyä kehittää sovelluksia, jotka ottavat sormenjälkitiedot ja käyttävät niitä luvatta.
No, tarkoitan vain laajasti, että päätät tehdä jotain, kuten "eikö olisi hienoa, jos voisit käyttää sormeasi puhelimen lukituksen avaamiseen tai ostoksen tekemiseen?" Se kuulostaa yksinkertaiselta idealta. Mutta kuinka monessa paikassa siitä voi tulla huono idea, koska et onnistunut toteuttamaan sitä? Ajattelimme: "No, yksi paikka, jossa se voi olla huono idea, on joku, joka kirjoittaa haitallisen sovelluksen, joku, joka murtautuu puhelimeesi ja alkaa siepata sormenjälkeäsi. Mitä he tekevät sillä? Voiko niitä käyttää uudelleen jossain muussa paikassa? Voivatko he käyttää sitä huijatakseen tiensä muiden ihmisten puhelimiin?"
Yrittääkseen ratkaista tämän ongelman Applen edustajat päättivät suojata tiedot erityisellä A7-sirun sisään integroidulla sirulla, jota kutsutaan erillisalueeksi, joka pysyy turvassa, vaikka päätettä hyödynnettäisiin. Tämä siru on suunniteltu siten, että riippumatta siitä, kuinka päätettä hyödynnettiin ja mitä koodeja ajettiin prosessorin läpi, tietoja siitä ei voitu poimia. Teoriassa kaikki kuulostaa hyvältä, ja monet luottavat näihin lausuntoihin rekisteröidessään sormenjälkensä päätelaitteissa, mutta me kaikki tiedämme, ettei mikään ole varmaa.
No, se olisi pahempaa kuin et olisi koskaan tehnyt ominaisuutta ollenkaan, jos tekisit nämä asiat, eikö niin? Ja niin otat sen aina tuolle spektrille, ja sanoimme: "Jumalani, meidän on rakennettava piipiimme pieni saari, pieni erillisalue, joka on aidattu niin, että kirjaimellisesti pääprosessori - ei väliä jos ottaisit koko laitteen omistukseen ja suoritit mitä tahansa koodia pääprosessorissa, sormenjälkeä ei voitu saada sieltä pois. Kirjaimellisesti fyysiset viestintälinjat sirussa ja sieltä ulos eivät antaisi sen koskaan paeta. Se oli jotain, jota pidimme olennaisen tärkeänä kokonaisongelman ratkaisemisessa.
