Brian Krzanich on yhtiön uusi toimitusjohtaja Intel, ja osana Intelin taloudellisten tulosten esittelykonferenssia hän puhua ja kasvoista A7 ja on omena. Kysyttäessä, mitä mieltä hän on uudesta laitteistosta, hän kehui yritystä omena tuloksista, jotka on saatu käyttämällä 28 nm:n valmistusprosessia sirun valmistuksessa, mutta väittää Intelin valmistamien tuotteiden olevan parempia. Yritys on parhaillaan siirtymässä 14 nm:n sirujen valmistusprosessiin, joten puhumme paljon suuremmasta määrästä transistoreita, jotka voidaan sisällyttää siruun.
Kaikki tuotteemme ovat 64-bittisiä. Tänään toimittamamme tuotteet ovat jo 64-bittisiä. Ja jos tarkastellaan asioita, kuten transistorin tiheys. Ja jos vertaat, anteeksi sanapeli, omenat omenoihin ja vertaat A7:ää Bay Trailiin, jossa on korkeatiheyksinen 22 nanometrin tekniikka, niin transistorin tiheys on suurempi kuin A7:n. A7 on hyvä tuote, mutta näemme Mooren lain edun 28 nanometristä 22:een, kun verrataan tiheää tekniikkaa tiheään tekniikkaan. Ja uskomme, että 14 nanometriä on vain yksi Mooren lain laajennus. Eli kaksinkertainen tiheys [22 nanometriin].
Keskustelematta alun perin 14 nm:n valmistusprosessista Krzanich väittää, että nykyisten 22 nm:n valmistusprosessilla tuotettujen Intel-sirujen transistorin tiheys on suurempi kuin A7-sirun. Nykyinen toimitusjohtaja väittää, että transistorien tiheys siruissa kaksinkertaistuu noin 2 vuoden välein, ja Applen tapauksessa puhumme samasta asiasta, jos vertaamme sitä A5-siruun. Intel on epäilemättä suurin työpöytä-/kannettavien sirujen valmistaja, eikä vertailua Appleen voi tehdä tästä näkökulmasta, mutta Apple näyttää olevan kiinnostunut A7-sirujen toteuttamisesta Mac-tietokoneissa, joten tulevaisuus lupaa mielenkiintoista.
