Tämä viikko omena lanseerasi uusia malleja MacBook Air myymälöissään ympäri maailmaa, ja ensimmäiset suorituskykytestit osoittivat sen että kasvu on heidän tapauksessaan alle 10 prosenttia. Suorituskykytestien tekeminen ja SSD- otettu käyttöön uusissa tuotteissa, Macworldin tuotteissa he osoittivat se, että niillä on alhaisempi suorituskyky kuin aiemmissa malleissa käytetyillä. Tarkemmin, MacBook Air 2013 oli 2 kertaa nopeampi kuin MacBook Air 2014 tiedostojen kopioimista tai pakkaamista koskevissa testeissä ero on vaikuttava.
6 Gt:n tiedostojen ja kansioiden kopiointi kesti 28 sekuntia viime vuoden 11-tuumaisella MacBook Airilla, mutta tämän vuoden 54-tuumaisella mallilla se kesti lähes kaksi kertaa kauemmin (11 sekuntia). Solid-state-tallennustilassa pienemmän kapasiteetin asemat toimivat usein hitaammin, ja viime vuoden 11-tuumaisessa oli suurempi kapasiteetti, 256 Gt flash-muistia. Uusi 11-tuumainen malli oli kuitenkin myös hitaampi kuin viime vuoden 13-tuumainen malli, jossa oli 128 Gt flash-tallennustilaa.
Testeissä käytettiin 128 Gt ja 256 Gt flash SSD -levyjä, ja erot pienenivät, kun testeihin käytettyjä tiedostoja pienennettiin. Valitettavasti testeissä käytettiin kolmen eri valmistajan flash-SSD-levyjä, Samsung, Toshiba ja SanDisk toimittavat tällä hetkellä tämän tyyppisiä komponentteja MacBookiin. Vaikka on normaalia, että eri valmistajien valmistamilla SSD-levyillä on erilainen suorituskyky, niiden puolittaminen ei ole niin normaalia.
- 2013 13 tuuman 128 Gt SSD:llä: 445/725
- 2013 11 tuuman 256 Gt SSD:llä: 687/725
- 2014 13 tuuman 256 Gt SSD:llä: 520/676
- 2014 11 tuuman 128 Gt SSD:llä: 306/620
Ollakseni rehellinen, mielestäni suorituskykyongelma liittyy enemmän sopimattomiin ohjaimiin eikä huonompaan laitteistoon, joten OS X -päivitys voisi parantaa suorituskykyä.
