Monille toimittajille yllättävänä toimenpiteenä Facebook, Google, HP, Dell, eBay ja monet muut yritykset Silicon Valley sekaantui Samsungin ja Applen väliseen oikeudenkäyntiin, jossa vaadittiin vahingonkorvausta iPhonen kopioimisesta.
Yritykset esittivät väliintulon tätä asiaa käsittelevälle tuomioistuimelle "tuomioistuimen ystävinä" väittäen sitä Samsung Sen ei pitäisi joutua maksamaan penniäkään, koska se kopioi joitakin iPhonen ominaisuuksia, joiden osalta amerikkalainen tuomaristo sanoi, että Applen patentteja rikottiin.
Yritysten väliintulo perustuu siihen, että Samsungia ei pitäisi rangaista iPhonen kopioimisesta, koska se vaikuttaisi monien yritysten innovaatiokykyyn ja tämä johtuen älypuhelimien komponenttien ja toimintojen monimutkaisuudesta.
Tässä ajatuksessa väliintulo selittää sen, että jos Samsung joutuu rankaisemaan, niin muut yritykset voidaan haastaa oikeuteen käyttöjärjestelmän tietyissä käyttöliittymissä esiintyvistä toiminnoista tai muista käyttötarkoituksista, joilla ei ole yleistä sovellusta tuotteelle.
Jos tämä päätös jätetään seisomaan, se johtaa järjettömiin tuloksiin ja sillä on tuhoisa vaikutus yrityksiin, mukaan lukien [tiedotustilaisuuden laatijat], jotka käyttävät vuosittain miljardeja dollareita monimutkaisten teknologioiden ja niiden komponenttien tutkimukseen ja kehittämiseen.
Pohjimmiltaan nämä yritykset sanovat, että kopioiminen tarkoittaa innovointia ja että Samsungia ei pidä rangaista tästä, mutta Googlella on tässä suuri intressi, koska kyseessä olevat toiminnot kuuluvat sen toteuttamiseen Androidissa, joten se joutuisi tekemään suuria muutoksia.
Muissa tapauksissa puhumme aikomuksesta hyökätä Applen kimppuun tässä prosessissa Samsungin kanssa, kun Applen edustajat väittävät, että heidän väliintulonsa tulisi hylätä, koska sen vaatimusten mukainen päätös vaikuttaisi yrityksiin, jotka sijoittavat miljardeja. dollaria vuosittain tutkimukseen ja kehitykseen.
Totuus on, että yrityksellä, joka sijoittaa niin paljon rahaa kehittääkseen ainutlaatuisia toimintoja tuotteilleen, on oikeus suojata ne, ja jos joku toinen yritys voi kopioida ne ilman seurauksia, mitä motivaatiota kenelläkään on innovaatioon?
Mitä motivaatiota Applella olisi innovoida, jos se voi yksinkertaisesti kopioida muiden toimintoja toteuttaakseen ne iPhoneissa? Sama pätee moniin muihin yrityksiin, ja lopputulos on tuhoisa paitsi yrityksille, myös käyttäjille.
