Jos käytät tai käytät selainta Google Chrome kanssa MacBook, niin olet luultavasti huomannut, että se ei ainoastaan vaadi paljon resursseja, vaan myös kuluttaa vaikuttavan määrän energiaa, jotta voit surffata vapaasti Internetissä millä tahansa haluamallasi verkkosivustolla.
Kerro meille tarkalleen kuinka paljon akkua se kuluttaa Google Chrome, Firefox si safari Applen MacBookeissa, joissa on käyttöjärjestelmä OS X, amerikkalainen julkaisu teki sarjan laajennettuja tekstejä, ja tässä artikkelissa näet, mitä tuloksia saatiin.
Keskimäärin käyttö safari Firefoxin sijaan Google Chrome se voi tarjota sinulle ylimääräisen tunnin autonomiaa MacBookille, mutta se edellyttää tietysti myös luopumista tietyistä toiminnoista, joita tarjotaan Mozillan ja Googlen selaimien suorittamien eri lisäosien kautta.
Kun tulokset jaetaan luokkiin, Safari saavuttaa kilpailijoidensa edessä parhaat tulokset suoritettaessa äänen suoratoistoa 8-Tracks-verkkosivuston kautta. Ero sen ja Firefoxin tai Chromen välillä on yli 3 tuntia, joten se on valtava, jos katsomme täydellinen autonomia.
Tarkasteltaessa muita tehtäviä, joita voidaan suorittaa kannettavissa tietokoneissa, huomaamme, että Safari on tehokkaampi kulutuksessa kuin Chrome tai Firefox sähköpostien lähettämisessä, uutisten lukemisessa, videoleikkeiden katselemisessa tai sosiaalisten verkostojen käytössä.
Pohjimmiltaan Safari kuluttaa paljon vähemmän resursseja ja tarjoaa implisiittisesti akun autonomian, joka on selvästi parempi kuin Firefoxin tai Chromen käytössä, joten jos haluat maksimoida akun autonomian, on hyvä käyttää Safaria koko ajan MacBook.
Apple esittelee Safarin nopeammaksi ja energiatehokkaammaksi kuin mikään muu kannettaville tietokoneille saatavilla oleva selain, ja nyt näemme riippumattoman lähteen vahvistavan tämän tiedon.
