iPhone 6S si 6S iPhone Plus heillä on yksi siru A9, ja sen esitykset esitetään jälleen aasialaisen lähteen julkaiseman uuden grafiikan, sirun, ansiosta A9X esiintyy ensimmäistä kertaa Internetissä julkaistussa asiakirjassa.
Puhuin kanssasi viime viikolla kuinka nopea iPhone 6S ja iPhone 6S Plus ovat uuden A9-sirun kanssa, mutta se, mitä näemme tänään, eroaa siitä, mitä kaksi kuvaa osoittivat meille tuolloin. Vertailuarvoissa saatujen pisteiden välinen ero on melko suuri.
PÄIVITYS: Uusi sarja vertailuarvot kieltävät tämän kuvan tiedot.
Viime viikolla näin sen iPhone 9S:n ja iPhone 6S Plus:n uusi A6-siru saisi 4577 pisteen Geekbench 3 -sovelluksessa, mutta tänään näemme, että tämä pistemäärä on vain 3569 pistettä, mikä on paljon alle sen, mitä meille ehdotettiin Applen tulevan komponentin tarjoavan.
Jos katsomme tulosta tästä vertailuarvosta, niin iPhone 6S ja iPhone 6S Plus parantaisivat suorituskykyä jopa 30 % verrattuna iPhone 6:een ja iPhone 6 Plusiin alun perin odotetun 60 prosentin sijaan, ja tämä on linjassa sen kanssa, mitä Apple on tarjonnut aiemmin.
iPhone 6S:n suorituskyky paljastettiin uudella vertailuarvolla
Toisaalta A9X-siru saisi vertailussa 5101 pistettä, 50 % parempi kuin A9-sirun, ja ero on suuri, mutta sen mukainen, mitä olemme jo nähneet vertailussa. A8 ja A8X sirut.
Valitettavasti tässä testissä A9-sirun saama suorituskyky on paljon alle Exynos 7420 -sirun. Galaxy S6, Galaxy Note 5 tai Galaxy S6 Edge +, ja tämä olisi ensimmäinen Applelle, Cupertinon tuotteet tarjoavat yleensä paremman suorituskyvyn.
Jos minulta kysytään, tämän kuvan yksinkertaisen analyysin perusteella sanoisin, että A9-sirun tulos perustuu kaksiytimiseen prosessoriin, jonka toimintataajuus on suurempi kuin A8-sirun, kun taas A9X-sirun tulos perustuu kolmiytiminen prosessori, jonka toimintataajuus on korkeampi kuin A8X-sirun.
Ei olisi vaikea uskoa, että Apple säilyttäisi iPadin kolmiytimisen prosessorin ja jatkaisi kahden ytimen prosessorin käyttöä iPhoneissa, mutta tämä strategia petäisi varmasti monia käyttäjiä.
