Viime vuonna yritys Apple haastettiin oikeuteen, koska jotkut AppleCare+:n asiakkaat joka vei ongelmallisia tuotteita vaihtoon, olisi saanut takaisin yksiköitä, jotka eivät olisi olleet uusia, vaan kunnostettuja.
Amerikkalainen tuomari hylkäsi eilen haastepyynnön osittain ja totesi niin asian esittelijä on täysin epäpäteväsyyttäen myös häntä ohjasi koko tapauksen vain voidakseen haastaa Applen oikeuteen.
Tarkemmin sanottuna kaksi AppleCare+ -ongelmista valittavista ihmisistä oli itse asiassa kyseisen asianajajan työntekijä ja entinen työntekijä, jotka molemmat saivat häneltä rahaa ostaakseen Applen tuotteita ja AppleCare+ -suunnitelmia ja vaativat sitten korvaavia tuotteita eri syistä.
Näiden ihmisten ja AppleCare+:n työntekijöiden välisen vuorovaikutuksen tallensi erityinen asianajaja voidakseen nostaa tämän kanteen Applea vastaan, tai näin ainakin tuomioistuimelle toimitettua haastetta analysoinut tuomari havaitsi.
Asianajajan väitettiin piilottaneen rahasummia näiden työntekijöiden tekemästä työstä tarjottujen bonuksien muodossa, ja hänen tapansa huijata Apple-yhtiötä muuttui syytökseksi epäpätevyydestä, mikä voisi tuoda hänelle ongelmia myös rikolliselle puolelle.
Kaikki alkoi siitä, että AppleCaren ehtojen perusteella Apple-yhtiö vaihtaa vialliset tuotteet uusiin tai vastaaviin, mutta tuomari havaitsi, että yksi kantajista sai uuden tuotteen vaihtoa pyydettäessä, joten oikeusjuttu oli turha. .
Tämä on ensimmäinen kerta, kun asianajajaa syytetään epäpätevyydestä Applea vastaan nostetussa oikeusjutussa.
