2 kuukautta sen jälkeen, kun Samsung lopulta päätti vetää sarjapäätteet markkinoilta Galaxy Note 7, vihdoinkin on selitys akkuongelmille. Samsungin edustajat ilmoittivat löytäneensä syyn Galaxy Note 7:n akkujen räjähtämiseen, riippumatta siitä, miten liittimiä on käytetty, mutta he eivät toistaiseksi paljasta tietoja julkisesti.
Samsung paljasti, että sisäisen tutkinnan tuloksista on raportoitu toistaiseksi Etelä-Korean viranomaisille heidän rauhoittamiseksi. Vaikka syy on tiedossa, Samsungin edustajat ilmoittivat, että he paljastavat syyn vasta vuoden lopussa, jolloin he todennäköisesti järjestävät lehdistötilaisuuden kertoakseen kaikista näistä yksityiskohdista.
Galaxy Note 7:n akun räjähdysten syistä on ilmestynyt hyvin erilaisia spekulaatioita, mutta kukaan ei tiedä, mikä niistä on todellinen. Suurin osa heistä syyttää virhettä Galaxy Note 7:n akkujen suunnittelussa, alan asiantuntijat totesivat, että Samsung yritti viedä liian suuria akkuja aivan liian pieneen koteloon.
Samsung on oppinut syyn Galaxy Note 7:n räjähdyksiin
Todellisuuden tietävät toistaiseksi vain Samsungin edustajat, mutta myös jotkut viranomaiset, jotka ovat analysoineet Galaxy Note 7:n sen markkinoilletulon jälkeen, mutta tiedämme sen pian. Samsung kieltäytyy antamasta tietoja ja pelkää, että Galaxy S8:aa koskevia yksityiskohtia saattaa ilmestyä markkinoille ennen kuin laite esitellään virallisesti Mobile World Congress 2017 -konferenssissa.
Tässä ajatuksessa Samsungin johtajat pyytävät työntekijöitä olemaan paljastamatta Galaxy S8:aa koskevia yksityiskohtia etukäteen, jotta terminaalin kehitys ei vaarannu. Näin ei tietenkään tapahdu ja selvitämme kaikki uutta älypuhelinta koskevat yksityiskohdat, mutta luultavasti myös todelliset syyt, miksi Galaxy Note 7:llä oli niin paljon ongelmia ja se nöyryytti Samsungia.
"Teknologiajätti on kuulemma saattanut päätökseen sisäisen tutkimuksensa selvittääkseen Note 7:n räjähdysten syyn ja raportoinut havainnoistaan ulkopuolisille laboratorioille, kuten Korea Testing Laboratorylle ja UL:lle. Samsungilla oli katkera kokemus tärkeiden tuotesuunnittelua ja liiketoimintastrategioita koskevien tietojen vuotamisen vuoksi Kiinaan, ja sen seurauksena se kärsi vahinkoja aiemmin."
