Samsungin vanhaa strategiaa noudattaen OnePlusin ja Meizun edustajat ajattelivat, että todellisuus on liian surullinen heidän tuotteilleen, joten he päättivät huijata vertailutesteissä. Tarkemmin sanottuna kaksi valmistajaa muokkasi Androidiaan siten, että kun vertailusovelluksia ajetaan, prosessorien taajuuksia nostetaan parhaan mahdollisen tuloksen saavuttamiseksi.
OnePlus 3T ja Meizu Pro 6 ovat päätteitä, joiden havaittiin väärentäneen todellisuutta ja saavan vertailuissa paljon parempia tuloksia kuin todellisessa käytössä. OnePlus puolusti itseään sanomalla, että prosessorin taajuuksia nostetaan keinotekoisesti vain peleissä, mutta Samsung ja HTC tekivät samat asiat saadakseen parempia, mutta epätodellisia tuloksia.
Huolimatta siitä, että OnePlus 3T:llä oli epätodellista prosessointitehoa vertailutesteissä, se ei silti onnistunut ylittämään iPhone 7 -päätteitä, joilla ei ole tällaisia "etuja". Tämä väärä todellisuuden esitys viittaa kuitenkin siihen, että jotkut asiakkaat huijattiin ostamaan OnePlus 3T -päätteitä uskoen, että niillä on erinomainen suorituskyky.
Todellisuudessa OnePlus 3T:llä oli vain "paisutettuja" taajuuksia suorituskykytesteissä, jotta asiakas joutuisi huijatuksi ostamaan tuotetta. On totta, että OnePlus 3T on paljon halvempi kuin muut vastaavanlaisilla ominaisuuksilla varustetut älypuhelimet, mutta tällaiset käytännöt on kitkettävä, koska ne antavat väärän kuvan todellisuudesta, joka ei silti ylitä iPhonea suorituskyvyltään.
"Antaaksemme käyttäjille paremman käyttökokemuksen resurssiintensiivisissä sovelluksissa ja peleissä, erityisesti graafisesti intensiivisissä, otimme käyttöön tiettyjä mekanismeja yhteisössä ja Nougat-koontiversiot, jotka käynnistävät prosessorin toimimaan aggressiivisemmin. Sovellusten benchmarkingin käynnistysprosessi ei ole läsnä tulevissa OnePlus 3:n ja OnePlus 3T:n OxygenOS-versioissa."
