Tänä vuonna Apple-yhtiö syytti Qualcommia kilpailunvastaisista käytännöistä, koska ne vaativat lisenssien ostamista joidenkin tuotteiden myyntiä varten. Apple valitti myös amerikkalaisille viranomaisille, jotka aloittivat prosessin, jolla he yrittävät saada Qualcommilta kieltoja ja sakkoja sen käytännöistä.
Qualcomm jätti vastauksen Yhdysvaltain viranomaisten jättämään haasteeseen, mutta asiaa käsittelevä tuomioistuin hylkäsi sen hiljattain. Lisäksi Samsungin edustajat ovat liittyneet valitukseen ja ovat Applen puolella syyttäen Qualcommia pakotuksesta ostamaan lisenssejä, joita he eivät tarvitse.
Samsungin toimittamissa asiakirjoissa korealainen yritys väittää, että Qualcommilla on todellakin ei-kilpailevia käytäntöjä. Hän väittää, että Qualcomm rikkoo FRAND-lainsäädäntöä joidenkin omistamiensa patenttien osalta, mutta myös Sherman-lakia, koska se poistaa kilpailun modeemien valmistajien välillä mobiilipäätelaitteista.
Pohjimmiltaan Qualcommia vastaan hyökkäävät nyt suurimmat älypuhelinvalmistajat, ja heidän edessään sillä ei todellakaan ole mahdollisuutta voittaa, paitsi kompromissin kautta. Jos Samsung ei olisi ollut Applen puolella tässä taistelussa, Qualcommilla olisi ollut mahdollisuus todistaa, ettei se ole väärässä, mutta nyt Qualcomm näyttää olevan mahdottomassa tilanteessa.
"Tämä tapaus esittää yksinkertaisen kysymyksen: onko Qualcomm haitannut kilpailua, kun se sulkee mahdolliset kilpailijat pois lisensoitujen piirisarjojen valmistamisesta ja myynnistä ja lujittaa markkinavoimaansa pakottamalla loppupään asiakkaat hyväksymään raskaat lisenssiehdot? Kuten valituksessa käy selväksi, vastaus on kyllä – tämä toiminta ei ainoastaan riko Qualcommin FRAND-sitoumuksia, vaan se on myös Sherman-lain vastaista poistamalla kilpailun."
