omena on mukana erittäin paksussa prosessissa Qualcommin kanssa, jonka tavoitteena on pakottaa cupertinolaiset maksamaan lisenssit teknologioista, joita se on käyttänyt ilmaiseksi noin vuoden ajan. Apple väittää, että Qualcomm kiristi sen ostaakseen lisenssejä näille teknologioille, ja kieltäytyy maksamasta niiden lisenssejä, ja pakottaakseen näkemyksensä se kutsui kumppaneitaan avuksi.
Apple vakuutti Foxconnin, Pegatronin, Wistronin ja Compalin kaltaiset yritykset olemaan maksamatta lisenssimaksuja Qualcommille, ja tietysti nämä yritykset haastettiin oikeuteen. Koska he eivät luultavasti halunneet sitä, Apple-yhtiö sitoutui maksamaan heille kaikki tällaiseen riitaan liittyvät oikeudenkäyntikulut, jotka voivat olla useita miljoonia dollareita tai jopa enemmän.
Applea tukevat myös Yhdysvaltain viranomaiset, jotka myös syyttivät Qualcommia epäreilusta kilpailusta tammikuusta lähtien. Ottaen huomioon, että myös amerikkalaiset viranomaiset ovat Applen puolella, on melko selvää, miten asiat ovat tällä hetkellä ja kenellä on eniten hävittävää näistä oikeudenkäynneistä, tuomareilla on erittäin vaikea päätös edessään.
Qualcomm haastoi Applen oikeuteen ja muissa maissa erillään Yhdysvalloista varmistaakseen, että se voittaa ainakin jossain. Qualcommin presidentti totesi toissapäivänä olevansa avoin kahden yrityksen välisten erimielisyyksien sovittelulle, mutta jää nähtäväksi, saadaanko mahdollinen sopimus aikaan vai ei.
"[Yritykset väittävät], että Qualcomm rikkoi Sherman Actin kahta kohtaa, Yhdysvaltain kilpailulainsäädäntöä. Syytökset, jotka esitettiin myöhään tiistaina Yhdysvaltain Kalifornian eteläisen piirin käräjäoikeudessa, ovat vastakanteita Qualcommin toukokuussa nostetulle kanteelle, jolla pyritään pakottamaan urakoitsijat maksamaan Qualcommin lisenssimaksut, jotka Apple kehotti heidät lopettamaan maksamisen.
