Samsung Galaxy S9 se näkyy tänään ensimmäisessä vertailussa, tai mikä näyttää olevan suorituskykytesti, joka on tehty uudelle puhelimelle, jonka Samsung-yhtiö aikoo lanseerata maailmanlaajuisille markkinoille. Alla olevasta kuvasta näet, mitkä näyttävät olevan puhelimelle tehdyn testin tulokset Samsung Galaxy S9, mutta todellisuudessa emme todellakaan tiedä, onko hän väärennetty, koska on melko suuret mahdollisuudet, että se on niin.
Samsung Galaxy S9 esitetään tässä vertailussa edelleen puhelimena, jossa on Samsungin toteuttama vain 4 Gt RAM-muistia, vaikka siinä on uusi 9810-prosessori. Jotkut menneisyyden huhut viittaavat siihen, että Samsung Galaxy S9 ja Samsung Galaxy S9 Plus on integroitu 4 Gt RAM-muistia, aivan kuten Samsung Galaxy S8, ja tämä ensimmäinen vertailukohta näyttää vahvistavan tämän, vaikka kaikkea näyttää vaikealta uskoa.
Samsung Galaxy S9 saa myös erittäin huonon pistemäärän tässä vertailussa, paljon alle esimerkiksi Samsung Galaxy S8:n, mutta tämä on odotettavissa, jos puhelin on vasta kehitteillä. Olemme nähneet aiemmissa vertailuissa huonoja tuloksia julkaisemattomille puhelimille, ne tehtiin vain näyttämään joitain puhelimien teknisiä tietoja, ja tähän luokkaan sisällytetään myös Samsung Galaxy S9.
Samsung Galaxy S9 – ensimmäinen benchmark pettää kaikki
Samsung Galaxy S9:n ei huhuta tulevan poikkeuksellista suorituskykyä tarjoavalla laitteistolla, koska Qualcomm Snapdragon 845:llä tai Exynos 9810:llä ei ole paljon mahdollisuuksia edessä iPhone X. Tietenkin tässä puhumme vain synteettisistä testeistä, koska todellisessa elämässä Applen puhelin ohitti korealaiset tuotteet, ja tämä johtuu huonosta RAM-muistin hallintajärjestelmästä.
Samsung Galaxy S9:llä on kaikki mahdollisuudet hyökätä iPhone X:n kimppuun tänä vuonna, jos siinä on vähintään 6 Gt integroitua RAM-muistia, muuten sillä on sama ongelma kuin kalliilla Apple-puhelimella. Valitettavasti kaikille näyttää siltä, että Samsung ja Apple saattavat ajatella samoin voittoa tavoittelemalla, ja jotta Samsung Galaxy S9 olisi halvempi, joitain muutoksia voitaisiin alennettua, jotta ihmiset eivät vie paljon rahaa taskustaan.
Samsung Galaxy S9 ei sisällä suuria muutoksia verrattuna Samsung Galaxy S8 -sarjaan, Samsung-yhtiö aikoo pitää näytön ja suuren osan suunnittelusta ennallaan. On mahdollista, että Samsung Galaxy S9:ään tulee parempia kameroita, mutta myös joitain mahdollisia uusia sisäisiä komponentteja prosessorin lisäksi, mutta muuten mitään oleellista ei pitäisi näkyä.
Synti. Samsung laskee ja antaa muiden nousta
Parempi julkaista tästä lähtien S10, joka on sama kuin S9, joka on sama kuin S8, jossa on SD 855,8 gb ram ja Adreno 740. Ilmeisesti se käyttää Android Eugeniaa. ??
Totta, Apple kopioi "säännöllisesti" hienovaraisesti. 🙂
jailbreak pysyy inspiraation lähteenä ja lakkaa elämästä menneisyydessä, koska et koskaan parane
Pysy rauhallisena, kuten iPhone 6-6S-7-8, niin myös galaksi S8-9-10-11, hieman hiottu siellä täällä. Hän vetää tätä mallia monta vuotta. Mitä muuta on ohjelmistopuolella keksittävä? Voi, mutta odota, he eivät tee ohjelmistoja (vain bloatware), Google tekee sen heidän puolestaan, koska he eivät pysty siihen. Katsotaan kuinka he kopioivat tunnuksen, koska jos he kopioivat sen, he kopioivat sen jotenkin, voit olla varma siitä.
Ja se on turhaa, jos sormenjälkitunnistimen sijainti pilaa kaiken, monille tämä on ratkaiseva tekijä sanoa siirtyä S9: lle.
Ei niin kuin Samsung, anna minun mennä?
kaikki kopioivat yhdestä, toisesta.
meidän on myönnettävä tämä.
onko sinulla osakkeita samsungissa? pelkäätkö rahan loppumista?
murehdit turhaan, pomo
Pomo
murehdit turhaan.
jos samsung jättää sen pehmeämmäksi ja kilpailu katoaa, et näe uutisia myöskään Applella.
se on nyt selvä tamburiini.
olet huolissasi sammysta, sinä suuri omenafani.
no, tarkalleen, en väittänyt, että kilpailua ei enää ole...mutta Samsung ei tarjoa sitä enää...dex samsung haudattiin huawein toimesta, pixel jos siinä ei ollut useita ongelmia se oli paras puhdas android, yksi plus paras hintalaatu... joten samsungilla ei oikeastaan ollut kenellekään mitään, ellet halunnut OLEDiä ja superkylläisiä värejä jne.
vain huawei voi taistella sammyn kanssa.
pikseli myy huonosti, se ei ole koskaan ollut kilpailija.
oneplus on liian pieni.
hmm, pikseli jätetään se syrjään, koska niillä oli liikaa ongelmia, mutta huawei ja xiaomi ylittävät samsungin.. jo vain hinnan perusteella ne voivat erottua käyttäjille. Joka tapauksessa olen iloinen, että Samsung ei ole koskaan tehnyt miellyttävää laitteistokokemusta... on hyvä keskittyä komponentteihin, olen pahoillani, jos olet huolissasi Samsungista, mutta tämä on parasta. Tabletin puolelta Apple poisti ne, PC:n/kannettavan puolelta Apple ja Dell poistivat ne. Nyt tästä seuraa, että Apple, Huawei ja Xiaomi ottavat ne myös pois älypuhelinteollisuudesta
cydia edustaa jailbreakia... tietääkseni ios10:ssä on jailbreak.... jos olen ymmälläni, anna linkki
Ymmärtääkseni ios11:lle esitettiin myös jailbreak.
ymmärrätkö, että se on väärennös, eikö? ei ole olemassa geekbench-tietokannassa = fake
Mistä Samsungin julkaisut ovat surullisia? Mikä on saadun tuloksen kannalta väärennös? Taulukossa ei sanota mitään kuten S9, se voi yhtä hyvin olla J5 (2018)
Samsungin päätelaitteita on aina kehitetty, ja älypuhelinmarkkinoiden trendin mukaan tässä ei todellakaan ole tilaa draamaan
Älypuhelin on joka tapauksessa raketti, jos siinä on tosielämässä ongelmia ohjelmiston kanssa, synteettisissä testeissä saadut pisteet ovat viitteellisiä eivätkä näytä laitteen suorituskykyä
Ei välttämättä purettava, mutta se tehdään ilmaiseksi.
He kaikki hyödyntävät suunnittelua, joka perusti heidät ja muuttavat jotain siellä täällä (jotkut enemmän kuin toiset, mikä on selvää), on vaikea tehdä uutta mallia nyt
Olet oikeassa, Samsung ei tee käyttöjärjestelmää, vain Google tekee, he tekevät bloatware-ohjelmia, mutta silti he ylittivät tänä vuonna iPhonen bloatware-ohjelmallaan, joten se on mahdollista, koska Apple ei enää pysty optimoimaan käyttöjärjestelmää, mutta ei enää hän osaa käsitellä omia älypuhelimiaan, ikään kuin kaikki olisi lanseerattu yksinomaan voittoa varten
Mitä Samsungin pitäisi kopioida Applelta? Face ID -tekniikka? Tarkoitatko Microsoft Kinect -sirua, joka on ollut markkinoilla monta vuotta? Sama Applen Androidista kopioiman kasvojentunnistuksen kanssa?
Muuten, tulos on väärennös, se ei kerro missään taulukossa, että se on S9
Mene ja pyydä ilmainen dekoodaus laskun perusteella, he ovat velvollisia tekemään sen.
Hallitse se terveenä!!! Tarkistat myös suuret ongelmat, sanotaanpa tehdäksesi palautuksen. Raidat näkyi varmasti ensimmäisestä avauksesta. Olin myös lukenut jotain siitä, että äänetön painike ei ollut kunnolla paikallaan, mutta luulen, että se oli vieraskodista. Baga ios11.1 suoraan. Ei todellakaan kannata jäädä siihen, jonka kanssa hän tuli
Oikea.
Väärää tietoa
Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä, synteettiset partituurit ovat aina jättäneet minut kylmäksi, näemme, että jopa iPhone X:n tapauksessa elämä (Note 8) voittaa elokuvan (iphone X). Käyttöjärjestelmällä on valtava merkitys, ja kun iOS on tulossa yhä suositummaksi, katso tulosta. Tulos oli täysin erilainen, jos Note 8:ssa oli vain 4 Gt RAM-muistia, joten sanon, että älkäämme nukkuko yhdellä korvalla edes Androidilla, ja jos S9:ssä on 4 Gt RAM-muistia, se on jo epäonnistuminen alusta alkaen.
Vielä vähemmän, jokin aika sitten 2 vuoden tilauksen päättyessä kaverille myymäni 4S:n kanssa se kesti aamusta, kun maksoin VDF:lle noin 10 euroa ja annoin heille puhelimen IMEI:n - hän illallisen jälkeen noin klo 4-5, kun se oli auki, eli alle 12 tuntia. Aseta ei-vdf-korttisi siihen ja odota, kun se avataan, ja ota se itse.
Vastasin sinulle ja sen jälkeen näin, että se on jo avattu, kuten kerroin, alle 12 tunnissa. Käytä terveellisesti!
Onko puhelin julkaistu, enkä saanut selvää? Se on kehitteillä, julkaisuun saakka sillä voi olla eri arvosanat.
Julkaisuun asti on vielä aikaa, jolloin monet asiat voivat muuttua. En usko, että he julkaisevat heikompaa puhelinta kuin s8.
Sen koodinimi on sm965f, 8+:ssa on sm955f, ainakin Euroopassa tietääkseni.
Se on väärennös, serbi!
En usko, että se on S9
Aivan, George! Eikö Zaone huomaa tätä? Näetkö miten poikkeamat ovat?
Ihmetteletkö täällä mitään?
En usko, että siinä on 4 Gt RAM-muistia, varsinkin kun N8:ssa on 6 Gt, vaikka oletuksena S9: ssä on myös 6 Gt RAM-muistia
Ole samaa mieltä siitä, että sinun ei pidä antaa pettymystä riippumatta siitä, mikä käyttöjärjestelmä se on vb, mutta lupaava alku on, että muokattu android hallitsee resursseja hyvin, paljon paremmin kuin ios
Nooo.. mutta en ymmärrä tätä Zaonen pahuutta.. veli, se ei ole ainoa sivusto, jolla käyn.. mutta Zaone ei ole missään??
Linkki alkuperäiseen
Tiedän mitä tarkoitat, en myöskään keskity ideviceen tiedon saamiseksi, luen myös muilta sivustoilta
Ollaanpa tosissasi... etkö voi päätellä viestistä, että se on väärennös? Etkö ymmärrä, minkä pistemäärän hän sai multi.coressa? Emme tarvitse linkkiä ymmärtääksemme, että tämä pistemäärä on suuri poikkeama.
tekee applesta saman mallin 4 vuodeksi. ja pieniä muutoksia laitteistoon. Jos Applella on idiootteja, jotka käyttävät rahaa samaan puhelimeen joka vuosi, samsungilla on sama.
ongelmana ovat kristityt, jotka tuskin elävät kuukaudesta toiseen, mutta he ostavat Applen... Samsungin sijaan, jolla on myös tuotteita 100-200 dollarilla.
Tämä artikkeli osoittaa selvästi sivuston omistavan herrasmiehen nälän ja vakavuuden. Lue otsikko (kysymys on SELKEÄSTI Samsung S9:stä) ja sitten kun syötät artikkelin (jotta herrasmies saa 2 senttiä sivun 30 mainoksesta) kuvataan mahdollinen testi mahdollisessa joidenkin mahdollisten herrasmiesten tekemässä puhelimessa. jolla oli pääsy siihen (luultavasti presidentti
vankilassa oleva samsung ja palkkaansa tyytymätön s9:n suunnittelupäällikkö) ja nähtyään sen olevan kalliimpi kuin Iphone (3gs) poimi sen nopeasti netistä.
Pettymys tälle herrasmiehelle, joka tuo meille valoa ideoikoista.
No, sanon, että lue mitä kirjoitit.