omena on jo nostanut kaksi tyytymättömien asiakkaiden kanteita sen vuoksi iOS hidastaa iPhonea sen jälkeen, kun akku ylittää tietyn kulumisasteen päivittäisessä käytössä. Vain päivä sen jälkeen, kun hän vahvisti, että se hidastaa vanhoilla akuilla varustettuja iPhoneja estääkseen niitä sammumasta, Stefan Bogdanovich-niminen asiakas Los Angelesista on jo käynnistänyt ensimmäisen oikeusjutun amerikkalaisia vastaan.
Bogdanovich avasi oikeudenkäynnin yhdessä Dakota Speasin kanssa, molemmat ihmiset olivat tyytymättömiä siihen, että Apple hidastaa puhelimiaan iOS:n kautta muiden uusien mallien ilmestymisen jälkeen, mutta sanomatta sitä julkisesti. Vetoomuksen esittäjät väittävät, että heillä oli vanhoja iPhone-malleja, ja he huomasivat, että ne hidastuvat uusien mallien ilmestymisen jälkeen, jolloin Apple-yhtiö heikensi niiden suorituskykyä ilmoittamatta heille ja antamatta heille mahdollisuutta estää tämän tekevän järjestelmän.
"Vastaaja rikkoi kantajien ja luokan jäsenten kanssa tekemiään implisiittisiä sopimuksia hidastamalla tarkoituksella vanhempia iPhone-malleja uusien mallien tullessa markkinoille ja jättämällä asianmukaisesti paljastamatta, että osapuolet tekivät sopimuksen silloin."
Kaksi ihmistä vaativat Applea poistamaan tämän järjestelmän käytöstä iPhone-puhelimissa ja vaativat, että prosessi kattaa kaikki asiakkaat Yhdysvalloissa, mikä voi tapahtua, jos Apple ei ole liian vakuuttava. Minusta on edelleen mielenkiintoista, että USA:n lehdistö käsittelee Apple-yhtiötä ja pitää käytäntöä normaalina, vaikka todellisuudessa on epärealistista ajatella, että vuoden vanhan puhelimen suorituskyvyn heikentäminen on hyvä asia, jos siitä ei makseta .
Apple on käynnistänyt kaksi oikeusjuttua iPhonen tahallisen hidastamisen jälkeen
Toinen oikeusjuttu aloitettiin Applea vastaan Chicagossa. Ihmiset neljästä Yhdysvaltain osavaltiosta, joilla oli puhelimia iPhone 4:stä iPhone 5:ään, syyttivät Applea petollisista, moraalittomista ja epäeettisistä käytännöistä. Lisäksi he väittävät, että Apple rikkoo käytäntöillään Yhdysvaltain lainsäädäntöä ja pakottaa asiakkaat ostamaan uusia puhelimia sen jälkeen, kun Apple on heikentänyt tarpeettomasti nykyisten puhelimia.
He sanovat myös, että akun vaihtaminen on yksinkertaisin ratkaisu ongelman ratkaisemiseen suorituskykyä heikentämättä, ja Applen ihmiset vaihtoivat akkuja jonkin aikaa, kunnes he huomasivat, että heillä oli liian monta vaihdettavaa. Tosiasia on, että Applen olisi pitänyt vaihtaa vialliset akut suorituskyvyn heikentämisen sijaan, mutta kun voitto on tärkeämpää kuin asiakas, teet kaikkesi ansaitaksesi enemmän rahaa.
"Apple alistaa kuluttajat tarpeettomasti ostamaan uudempia ja kalliimpia iPhone-puhelimia, kun vaihtoakku olisi voinut antaa kuluttajille mahdollisuuden jatkaa vanhempiensa iPhone-laitteidensa käyttöä."
Minun näkökulmastani ajatus suorituskyvyn vähentämisestä iPhonen pitämiseksi päällä, vaikka niissä olisi vanhoja akkuja, on hyvä, JOS annat asiakkaalle mahdollisuuden valita, haluaako hän sitä. Koska Apple pakottaa sinut hyväksymään tämän antamatta sinulle mitään vaihtoehtoa, ehkä tuomioistuimen olisi hyvä opettaa se kunnioittamaan asiakkaitaan, varsinkin kun se on ainoa valmistaja, jolla on näin typerä käytäntö.
