EU määrää Qualcommille ennätyssakon Applen takia

EU sakottaa Qualcomm Applea

EU ilmoitti tänään soveltavansa yhtiölle ennätyssakkoa Qualcomm, jonka määrä on 997 miljoonaa dollaria, ja syynä on lahjoa Apple olemaan käyttämättä kilpailijoidensa tuotteita. EU väittää, että Qualcomm maksoi Applelle useita miljardeja dollareita, jotta se ei käyttäisi kilpailijoiden modeemeja iPhone-puhelimissa ja iPad-tableteissa, ja tässä suuret häviäjät ovat Intelin ja MediaTekin.

EU väittää, että Qualcomm-yhtiö on toiminnallaan vaikuttanut viime vuosina kilpailevien yritysten kykyyn luoda kilpailua matkapuhelinten ja tablettien modeemimarkkinoilla. Qualcommin liikevaihto vuonna 20 oli 2017 miljardia dollaria, joten EU:n määräämä sakko on 5 % yrityksen kokonaistuloista, mutta se ei tietenkään ole lopullinen ja se voidaan riitauttaa eurooppalaisissa tuomioistuimissa.

EU:n tämän sakon määräämien sopimusten mukaan, jos Apple olisi valmistanut yhden iPhone-mallin ilman Qualcomm-modeemia, amerikkalaisten olisi pitänyt palauttaa saamansa miljardit dollarit ja maksaa korvauksia. Tietysti Applen oli hyötyä tästä yhteistyöstä ja se hyötyi varmasti iPhonessa ja iPadissa käytettyjen modeemien edullisista hinnoista, mutta Qualcomm on lopulta se, joka teki virheen.

"EU:n kilpailuviranomaiset määräsivät keskiviikkona 997 miljoonan euron (1.23 miljardin dollarin) sakon yhdysvaltalaiselle siruvalmistajalle Qualcommille, koska se maksoi Applelle niin, että iPhonen valmistaja käytti vain sirujaan, mikä esti kilpailijansa, kuten Intelin. Euroopan komissio sanoi, että sen vuonna 2015 käynnistetty tutkimus kattoi ajanjakson 2011–2016 ja otti huomioon Qualcommin markkina-aseman LTE-kantataajuuspiirisarjoissa, jotka mahdollistavat nopeat 4G-matkapuhelinyhteydet.

Apple on saanut Qualcomilta rahaa viimeiset 5 vuotta käyttääkseen 4G LTE -modeemeja iPhonessa ja iPadissa, mutta tämän viiden vuoden aikana se tutki mahdollisuutta tehdä sopimuksia muiden yritysten kanssa ja valitsi lopulta Intelin vuonna 5. Qualcommin sakko maksaa se tässä tilanteessa on vaikuttavan korkea, mutta sitä vastaan ​​tehdystä valituksesta riippuen summa voi laskea merkittävästi, se voidaan jopa peruuttaa.