RCS & RDS. ILMAN MITÄÄN TAPAHTUMAT TÄRKEÄSTÄ PROSESSIA

RCS ja RDS. Ilman SRI:n apua yritys hävisi erittäin tärkeässä prosessissa, tässä on mitä tuomioistuin päätti ja mitä vaikutuksia sillä on asiakkaille.

RCS & RDS sri

RCS ja RDS. Ilman SRI:n apua yritys hävisi oikeudessa henkilötietojen käsittelyn valvontaviranomaisen (ANSPDCP) sakkoihin liittyvän päätöksen kumoamisvaatimuksen. RCS & RDS joutui ANSPDCP:n viran puolesta tekemän tutkimuksen kohteena, jossa selvisi, että operaattori keräsi asiakkailta henkilötietoja pyytämättä heidän nimenomaista suostumustaan, ja RCS & RDS oli velvollinen poistamaan kyseiset tiedot.

RCS ja RDS. Yhtiön keräämien henkilötietojen joukossa on henkilökohtainen numerokoodi, CNP, ja alun perin hänen pyyntönsä hylättiin, mutta prosessi ei pääty tähän. Ilman SRI:n apua, kuten tässä tapauksessa tapahtui Vodafone, RCS & RDS:n edustajat eivät pystyneet vakuuttamaan tuomioistuinta, että kyseiset tiedot ovat hyödyllisiä johonkin, mutta he todennäköisesti pyytävät apua tietopalvelulta.

RCS ja RDS. Ilman SRI:tä se häviää tärkeässä prosessissa

RCS ja RDS. Vodafonelaiset onnistuivat välttymään vastaavalta päätökseltä, mutta myös sakolta, SRI:n avulla, jonka mukaan asiakkaiden henkilötietoja ei voida poistaa kansalliseen turvallisuuteen liittyvistä syistä. RCS:n ja RDS:n aikana SRI:n tahot eivät puutu asiaan, mutta tapaukseen todennäköisesti viitataan, jotta tuomioistuin antaa heille voiton Digi-yhtiöiden takia, joiden on pyynnöstä toimitettava nämä tiedot SRI:lle, poliisi, paketit tai tuomioistuimet.

RCS ja RDS. GDPR-asetus kieltää henkilötietojen keräämisen ilman ihmisten suostumusta, mutta teleoperaattoreiden tapauksessa näitä tietoja voidaan joskus käyttää henkilöiden tunnistamiseen rikostutkinnassa tai kansalliseen turvallisuuteen liittyvissä tutkimuksissa. Tässä ajatuksessa on epätodennäköistä, että RCS & RDS saa ANSPDCP:n päätöksen voimassa sitä vastaan, vaikka SRI ei puutu asiaan vakuuttaakseen tuomioistuimen siitä, että päätöstä ei pitäisi vahvistaa.