Huawei. Useiden kuukausien jälkeen, kun useat Yhdysvaltoihin liittoutuneet maat hyökkäsivät kaikilta puolilta, kiinalainen yritys hän on nyt aloittanut hyökkäyksen uhkailuilla, jotka kohdistuvat suoraan häntä vastaan ilmoitettuihin toimenpiteisiin. Tarkemmin sanottuna Huawei-yhtiö teki hallituksen puheenjohtajan kautta selväksi, että se aikoo estää eri maissa tekemänsä investoinnit, jos asetetaan rajoituksia, jotka kieltävät sen tuotteiden käytön 5G-verkoissa. , eikä vain sitä.
Huawei. Uhka tulee noin viikko sen jälkeen, kun kuuluisa Oxfordin yliopisto ilmoitti, ettei se enää ota vastaan lahjoituksia kiinalaiselta yritykseltä projekteihin, jotka toteutetaan sen laboratorioissa, sen ihmisten ja opiskelijoiden kanssa. Nyt Huaweilaiset reagoivat ja sanovat lopettavansa rahoituksen ja investoinnit itse, ilman että muiden tarvitsee estää niitä heidän tilalleen, ja tietyille projekteille tämä voi tarkoittaa tutkimuksen keskeyttämistä tärkeillä aloilla.
Huawei uhkaa kaikkia maita lopettamalla investointien rahoituksen
Huawei. Emme puhu vain yhteistyöstä eri yliopistojen kanssa, vaan myös muista investoinneista, joita yritys tekee eri maissa, ja kaikesta sen varmistamiseksi, ettei sen tuotteita kielletä useissa maissa. Pelkästään Isossa-Britanniassa Huaweilla on nyt meneillään tai suunniteltuja 3 miljardin punnan investointeja, mukaan lukien paikalliseen pääkonttoriin, joten puhumme merkittävistä summista, jotka pidätetään ja käytetään yrityksen selviytymisen varmistamiseksi näiden skandaalien jälkeen.
Huawei on ehdottanut, että se voisi vetäytyä sijoituksistaan maihin, jotka rajoittavat sen liiketoimintaa. Siirtyisimme teknologiakumppanuuden maihin, joissa olemme tervetulleita ja joiden kanssa voimme tehdä yhteistyötä, sanoi puheenjohtaja Liang Hua World Economic Forumissa (WEF) Davosissa.
Huawei. Yrityksen reaktio on täysin normaali, säilyttäminen ja selviytyminen aikana, jolloin sitä vastaan hyökätään kaikkialta, eikä sillä ole keinoa vakuuttaa kaikki, ettei se ole väärässä. Huawei tulee varmasti lopettamaan investoinnit tiettyihin maihin tuotteidensa tarjoamista turvallisuudesta vallitsevien erimielisyyksien vuoksi, joten on mielenkiintoista nähdä kuinka ankara reaktio lopulta on, kuinka suuria tappioita tietyille maille tulee .
