UBER on sekaantunut valtavaan skandaaliin ehtojen vuoksi, jotka niiden, jotka haluavat tehdä kyytejä kyydinjakoalustan kautta, on hyväksyttävä. Puhumme tapauksesta USA:sta, jossa UBERin käyttöehdot velvoittavat muun muassa olemaan vähintään 18-vuotiaita rekisteröityessään, olemaan käyttämättä varastettuja luottokortteja tai luopumaan tuomaristosta. oikeusjuttu, ja viimeinen säännös toi hänelle skandaalin.
UBER haastoi oikeuteen nainen, joka oli matkustajana lava-autossa, joka joutui onnettomuuteen Philadelphiassa. Hän kärsi selkärangan murtumasta, aivovauriosta ja paljon muuta. Naisen juoksua käyttäneen UBER-auton kuljettaja ajoi risteyksessä punaisen valon läpi ja törmäsi toiseen ajoneuvoon, nainen haastaa yhtiötä oikeuteen vaatiakseen korvausta aiheutuneesta fyysisestä ja henkisestä traumasta.
UBER: SUURI SKANDAALI, MITÄ YRITYS PAKOTTAA SINUT TEKEMÄÄN, kun ajat?
UBER pyysi oikeudessa oikeudenkäyntiä ilman valamiehistöä, koska tilin luomisen yhteydessä nainen sitoutui olemaan haastamatta yritystä oikeuteen valamiehistön kanssa, joka myös määrää hänen korvauksensa. Siirto on ilkeä, UBER:n arvoinen, mutta tuomari, jonka käsiteltäviksi asia tuli, päätti, että yhtiöltä ei ollut todisteita siitä, että nainen tiesi, mitä hänen oli tehtävä, kun hän loi tilin alustalle, joten hänen oikeutensa ei ollut hukassa.
"Kun lataat Uber-sovelluksen, hyväksyt, että olet yli 18-vuotias, että et käytä varastettua luottokorttia maksaaksesi kuljettajallesi ja - jos olet kuin nainen Philadelphiassa ja murtat selkärangan Center Cityn autokolari – ettet hae valamiehistön oikeudenkäyntiä yhtiötä vastaan. Philadelphian tuomari Abbe F. Fletman päätti tässä kuussa antamassaan 19-sivuisessa päätöksessä Kemenoshin eduksi, koska sovellus mahdollistaa Uber-palveluiden kirjaamisen ilman hyperlinkkiä, jolla voit tarkastella yrityksen käyttöehtoja. tarjousta välimiesmenettelystä Pennsylvanian lain mukaisesti ei ilmoitettu asianmukaisesti tilin rekisteröinnin yhteydessä. ""
UBER hän voi valittaa tästä päätöksestä, mikä todennäköisesti tapahtuu, mutta lisäksi hän noudattaa tuomarin ohjeita, jotta hänen vaatimuksensa ovat päteviä tulevissa oikeudenkäynneissä. Tämä tarkoittaa, että ihmiset tietämättään luopuvat oikeudenkäynneistä, joissa yritys maksaa heille asianmukaisen korvauksen, mutta UBER on kiinnostunut vain rahan tekemisestä, joten tässä tapauksessa naisella on todennäköisesti oikeus haastaa heidät oikeuteen, mutta muut eivät t.
UBER Sillä on tämä uskomattoman moraalittomien velvoitteiden politiikka Yhdysvalloissa, mutta olen varma, että Romaniassa on joitain samanlaisia säännöksiä, jotka on tarkoitettu tavallisia kuluttajia vastaan.
