Puolustusministeri lähettää viime hetken tiedot miljoonille romanialaisille ympäri maata ja yrittää tällä hetkellä rauhoittaa monia ihmisiä sanomalla, että Romaniaa ei suojele vain Deveselulta tuleva ohjustorjuntakilpi, vaan myös muut sijaitsevat Euroopassa.
Puolustusministeri puhuu myös siitä, kuinka Naton strategia muuttui radikaalisti Ukrainan sodan alkamisen jälkeisinä viikkoina ja kuinka tärkeä allianssi on Romanian tulevaisuudelle nyt niin epävarmaksi muuttuneessa maailmassa.
"Naton koko itäkylki on suojattu alueelta tai toiselta. Emme ota tässä huomioon koko Euroopan aluetta. Myös koko Euroopan aluetta, meidän osaa itärintamassa, puolustetaan Espanjalta ja muilta Euroopan alueilta, joten olemme siirtyneet kollektiivisen turvallisuuden käsitteestä kollektiivisen turvallisuuden käsitteeseen. Näin pääministeri sanoi tänään, eri näkökulmasta, mutta samalla kaavalla.
Siirryimme turvallisuustakuista, no, meillä on artikla 5, puolustamme itseämme, teemme yhteistyötä, aloimme sijoittaa joukkoja, mutta ei vielä ollut kovin selkeää suunnitelmaa, jossa liittolaisten jokainen sentti on suojattu. Asiat ovat muuttuneet, nyt olemme eri tilanteessa, ja suuri taistelu tulee olemaan, ja tämä on lopulta Romanian taistelu, koska olemme kiinnostuneita alueestamme.
Se ei kuitenkaan ole vain meidän taistelumme, koska tapasin viime aikoina useita kollegoita, jotka tulivat Mihail Kogalniceanun luo tai tapasimme Brysselissä, ja näin, että yhä useammat Nato-maat ovat samaa mieltä Romanian kanssa. Emme voi jättää Mustaamerta sellaiseen sotkuun, toisin sanoen ilman, että kansainväliset säännöt toimivat.
Tuolloin Putinille sopi hyvin tämä (toim. Euroopan armeijan muodostaminen), euroatlanttinen pirstoutuminen, Euroopan katkaiseminen USA:sta. Taloudellisia etuja on paljon, taloudellisia etuja oli, mutta se, mitä Putin teki, enkä usko, että hän halusi tehdä, meni huonosti, on juuri se, että hän onnistui luomaan eurooppalaisen solidaarisuuden.
Joulukuussa, kun menin ministerikokoukseen, keskusteltiin vielä strategisesta kompassista, joka oli ranskalais-saksalainen asiakirja, enemmän ranskalainen. Me romanialaiset vaatimme Mustaa merta, itäkylkeä, ja siellä käytiin monia keskusteluja. Sodan alkamisen jälkeen keskustelut strategisesta kompassista olivat erittäin tiukat, ja iso ongelma oli, että Nato on Euroopan puolustuksen tärkeä pilari."
