Apinarokko on tällä hetkellä koko maailman huomion keskipiste, se herättää paljon huolta monien ihmisten keskuudessa, ja tämä johtuu siitä, että monien maiden viranomaiset seuraavat tarkasti mitä tapahtuu, mutta alla on tietoa, joka kertoo jos sinun pitäisi olla huolissasi tai ei.
"Lukea! Apinarokko – apinarokko. Onko meillä syytä huoleen?
<Adevărul este că monkeypox nu e o boală care să ne îngrijoreze din cale-afară. Au fost depistate mii de cazuri în Africa în cursul ultimilor 50 de ani, se știe că boala n-are nici pe departe transmisibilitatea variolei sau a SARS-CoV-2, și că este mult mai puțin patogenă decât variola. Până aici totul e relativ corect.
Mutta ongelmat ovat seuraavat:
1. Kyllä, taudilla ei ole isorokkon tarttuvuutta, mutta se tarttuu ihmisestä toiseen, erityisesti eritteiden kautta. Tämä tarkoittaa myös syljen tai hengitysteiden eritteitä yskästä tai aivastamisesta! Ja kuten tiedämme, että katukäyttäytymisessä on joitain ongelmia, se tarkoittaa, että varovaisuutta tarvitaan.
2. Kyllä, kuolleisuus ei ole sama kuin isorokkoon (jopa 30 %), mutta se ei ole myöskään helppoa. On arvioitu, että viimeisten 10–20 vuoden aikana kumulatiivinen kuolleisuus apinarokkoon on ollut 3–6 %. Jälleen kaikki laskeutuu R0:aan. Mikä apinarokon tapauksessa oli noin 0.32-0.35. Riittävän alhainen, jotta räjähdysmäinen leviäminen ei tapahdu. Muistutus: R0 = 0.32 tarkoittaa, että täysin herkässä populaatiossa apinarokkoa sairastava yksilö voi onnistuneesti tartuttaa 0.32 muuta yksilöä. Se ei määritelmän mukaan aiheuta ongelmia.
3. On selvää, että klusterit ovat aina mahdollisia. Jos virus tarttuu eritteiden kautta ja joutuu alttiisiin populaatioihin, joilla on riskialttiita tapoja, voimme nähdä lukuisia toissijaisia tartuntoja.
4. Kuten olen sanonut 2 vuoden ajan, kuolleisuus ei ole minkään sairauden vertailukohta. Älä unohda, että jopa kliinisesti vähäisillä oireilla apinarokon oireet ovat edelleen isorokkon oireet. Jatko-osat näyttävät tältä (katso kuva).
Nyt asiat, joista meidän on ehdottomasti keskusteltava, ovat seuraavat:
1. Vaikka kutsummekin sitä apinarokoksi, taudin säiliö ei välttämättä ole apinoissa. Että sitten meidän olisi pitänyt pelätä vain rannalla klassisissa kuvissa.
Näyttää kuitenkin siltä, että viruksen luonnollinen säiliö on jyrsijät. Mikä tarkoittaa, että populaatio, jossa rotista on melkein tullut lemmikkejä (tarkoitan nyt vain lukumääriä, ei pienempien pentujen kokoja), on suuressa vaarassa.
2. Se, että jotkut planeetan kansalaiset odottivat apinarokon alkavan lentämään, ei tee heistä salaliittolaisia tai velhoja. Kuten aiemmin sanoin, riittää, että otat käsiisi minkä tahansa uusien sairauksien kirjan ja löydät sieltä tietoa. Kiinnostuneille julkaisen luettelon infektioista, joilla on suurin pandemiapotentiaali vuoden 2015 konferenssissa määritettynä:
- a. Krimin ja Kongon verenvuotokuume;
- b. Filovirustaudit (eli Ebola ja Marburg);
- c. Nousevat erittäin patogeeniset koronavirukset, jotka ovat merkityksellisiä ihmisille (MERS Co-V ja SARS);
- d. Lassa-kuume;
- e. Nipah ja Hendra;
- f. Rift Valley -kuumevirus;
- esim. apinarokko;
- h. Uusi sairaus (tämä tapahtui vuotta ennen ZIKAa).
Ei ole suurta nollausta, ei suurta noituutta, ei sisäistä tunnetta, ei biovirtoja, ei Nostradamus-ennusteita. He olivat vain asiantuntijoita kaikilla taudinaiheuttajien syntymiseen ja niiden leviämiseen ihmispopulaatioissa liittyvillä aloilla, jotka tekivät mallinnuksiin perustuvia kylmiä arvioita. On selvää, että Năzdravăneille tällainen lähestymistapa on syvää harhaoppia, koska he uskovat, että tiede on sitä, kun annamme mielipiteemme, ja siinä se.
Tässä ne ovat niille, jotka haluavat lukea pandemiavastaus- ja puolustussuunnitelmat, sellaisina kuin ne on tarkistettu SARS-CoV-2:n kokemuksen jälkeen.
3. Huomasin, ettei apinarokon leviämisestä ollut hyvin ilmoitettu, että myös rokotteeseen liittyvät salaliitot olivat alkaneet. Ensinnäkin minun on kerrottava suuri salaisuus, suoraan okkultismista: seuraavissa IQ-testeissä tulee väistämättä esiin kysymys: "miten aktiivinen immunisaatio tartuntatautia vastaan on, pandemiaa vai ei?" Ei, niitä, jotka vastaavat "ei", ei oteta edes apukouluun. Koska katsotaan, että planeetalla pitäisi olla se vähimmäistietotaso, joka mahdollistaa oikean vastauksen yllä olevaan kysymykseen. Näit, että jopa Plandemic on oppinut tämän vastauksen ja pystyy vastaamaan epäröimättä: "Rokote". Mikä takaa ainakin paikan auttajakoulussa. Lopulta.
Miksi meillä on apinarokkorokote? Tässä minun on myönnettävä: he saivat meidät. Paras todiste suuresta nollauksesta on juuri tämä: kun bilgeitz näki, että SARS-CoV-2 oli ohi, hän turvautui välittömästi suunnitelmaan B, joka oli perustettu Newtonin ja Jennerin ajoilta. Päättely oli seuraava: emme voi päästää irti heidän hävittämästä isorokosta, mutta me päästämme irti apinarokosta." Siksi meillä on isorokkorokote, joka toimii paremmin kuin Moderna-rokote Omicronissa.
Tosiasia on, että en ole koskaan saanut isorokkorokotetta. Käytin Jennerin varianttia (lehmärokko, joka perustui lehmän virukseen). Ja voimme aina tuoda sen takaisin tuotantoon ja mahdollisesti käyttää olemassa olevia rokotevarastoja.
Hauskinta on, että vaikka mitä rokotteella teemmekin, suunnitelma on pirullinen: jos apinarokko alkaa, me vanhat ihmiset, jotka nollaamme, koska meillä ei ole ilmaa, pääsemme pakoon ilman ongelmia: olemme jo rokotettu isorokkoa vastaan (ja lehmärokko) ja rokote suojaa meitä apinarokolta.>
Dr. Cristian Apetrei, romanialainen professori mikrobiologian ja molekyyligenetiikan osastolla, Rokotetutkimuksen keskuksen ja mikrobiologian ja immunologian jatko-ohjelman (PMI) jäsen Pittsburghin yliopistossa Yhdysvalloissa."
